dinsdag, mei 7, 2024
HomeFootball"UEFA heeft nieuw bloed nodig": voorzitter Ceferin stelt zich niet herkiesbaar in...

“UEFA heeft nieuw bloed nodig”: voorzitter Ceferin stelt zich niet herkiesbaar in 2027

Donderdag besloot de UEFA tot een controversiële wijziging van de statuten in het voordeel van Aleksander Ceferin – maar hij wil er geen gebruik van maken. De voorzitter stelt zich niet herkiesbaar in 2027

Ceferin zei donderdag na het congres in Parijs. “Ik heb zes maanden geleden al besloten om me niet opnieuw verkiesbaar te stellen in 2027. De UEFA heeft nieuw bloed nodig en ik wil niet zo lang van mijn familie gescheiden zijn”, verklaarde Ceferin zijn besluit. Ceferin zei dat zijn familie het eerst had geweten en dat hij met een gerust hart in de spiegel kon kijken.

Concreet hebben de probleemgebieden van de afgelopen jaren Ceferin blijkbaar ook massaal leeggezogen: “Ik ben moe van Covid, moe van twee oorlogen, moe van onzinprojecten zoals de zogenaamde Super League.”

De Sloveen legde op zijn eigen manier uit waarom hij de bijeenkomst in de Franse hoofdstad in het duister hield, ondanks zijn lang gekoesterde intenties: “Ik wilde het congres niet van tevoren beïnvloeden. Het amuseerde me om naar de hysterie te kijken.”

De aankondiging van zijn niet-kandidatuur kwam als een verrassing voor iedereen in Parijs en in het voetbal, omdat de afgevaardigden slechts een paar minuten voor zijn verklaring de weg hadden vrijgemaakt voor Ceferin om in functie te blijven tot 2031. Ceferin, die in 2016 werd gekozen, zou dan 15 jaar aan het roer hebben gestaan van de machtige bond.

De DFB stemde ook voor de controversiële wijziging van de statuten

In de afgelopen maanden waren er enkele verhitte discussies over de statutenwijzigingen. Oud-prof Zvonimir Boban, die jarenlang een nauw adviseur van Ceferin is geweest, nam uit protest ontslag uit zijn hoge functie bij de UEFA.

De DFB steunde de wijziging van de statuten – een project van de 56-jarige UEFA-voorzitter. Op het congres stemden slechts drie van de 55 nationale bonden en bloc tegen een stemming over verschillende wijzigingen in de statuten, met één onthouding. Hierdoor was er geen diepgaand debat over de individuele statuten. De amendementen zelf werden met een grote meerderheid aangenomen.

RELATED ARTICLES

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Most Popular

Recent Comments