Nadat Esteban Andrada zijn geduld volledig verloor in de degradatiethriller van de Spaanse 2e divisie, heeft de doelman van Real Zaragoza nu publiekelijk zijn excuses aangeboden. De vuistslag tegen zijn tegenstander zal waarschijnlijk ernstige gevolgen hebben.
Onmiddellijk na de belangrijke clash bij SD Huesca (0:1), veroordeelde Real Zaragoza de brute aanval van hun doelman “in de sterkste bewoordingen” in een verklaring. De runners-up van La Liga 2 schreef over “taferelen die deze sport onwaardig zijn en nooit hadden mogen gebeuren”.
Esteban Andrada, die net een waarschuwing had gekregen, had aanvankelijk zijn tegenstander Jorge Pulido op de middenlijn omver geduwd en kreeg een gele kaart. Even later rende hij echter terug naar Pulido, die inmiddels weer was opgestaan, en sloeg hem met volle kracht in het gezicht.
Als gevolg van een verwarrend handgemeen werden ook twee andere spelers met een rode kaart van het veld gestuurd: Zaragoza’s Dani Tasende en Dani Jimenez. In tegenstelling tot Andrada zullen hun schorsingen waarschijnlijk veel korter zijn.
Belangrijk detail in het rapport van de scheidsrechter
Het wedstrijdverslag van de scheidsrechter, waarin de situatie als volgt wordt beschreven, zal waarschijnlijk doorslaggevend zijn voor de daadwerkelijke straf: “Esteban Andrada benaderde Jorge Pulido gewelddadig en agressief, rende naar hem toe en sprong op hem, sloeg hem met buitensporige kracht in het gezicht, gooide hem op de grond en kneusde zijn linker jukbeen. “
Met name de laatste halve zin is veelzeggend, zoals een blik op het overeenkomstige artikel 103 van het tuchtreglement van de Spaanse voetbalbond RFEF duidelijk maakt. Het stelt in eerste instantie dat een dergelijke overtreding, die “plaatsvindt tijdens een spelonderbreking of op zo’n afstand van de actie dat het onmogelijk is om in te grijpen in deze fase van het spel”, wordt bestraft met een ban “van vier tot twaalf wedstrijden” – maar alleen als de aanval “niet resulteert in letsel”.
Als dit het geval is met Andrada en Pulido’s kneuzing aan het jukbeen, komt de tweede paragraaf van artikel 103 in beeld: “Een schorsing van zes tot vijftien wedstrijden wordt opgelegd als de overtreding een blessure veroorzaakt die ertoe leidt dat het slachtoffer niet kan spelen, tenzij het een ernstiger overtreding betreft.”
Heeft Andrada te maken met verzachtende omstandigheden?
De doelman van Zaragossa hangt dus een mogelijke ban van 15 wedstrijden boven het hoofd na zijn uitbarsting – plus een extra wedstrijd vanwege de eerdere zending. Het is echter nog maar de vraag of dit ook daadwerkelijk zal gebeuren, aangezien er verschillende omstandigheden zijn die een verzachtend effect op de straf kunnen hebben.
Aan de ene kant is dit de verklaring die de Aragonese club kort na de aftrap vrijgaf. Het feit dat Andrada zich in het verleden niet schuldig heeft gemaakt aan soortgelijke incidenten zou de straf kunnen beperken tot naar schatting tien tot elf wedstrijden.
Daarnaast zal Zaragoza in de tuchtprocedure waarschijnlijk verwijzen naar artikel 10 van het tuchtreglement van de RFEF, waarin “spontaan berouw” wordt genoemd als verzachtende omstandigheid. Andrada heeft inmiddels via de media van de club gereageerd op het incident: “Ik betreur ten zeerste wat er is gebeurd. Het is niet goed voor de club, voor de mensen en voor een professional als ik“, aldus de 35-jarige.
In een ”extreme situatie“ verloor hij ”zijn geduld” en reageerde hij uiteindelijk te fel. “Ik zou dat niet nog een keer doen, want ik ben een publiek figuur en een professional met een lange carrière,” legde Andrada uit en richtte zich ook tot zijn tegenstander Pulido: “Ik wil mijn excuses aanbieden aan Jorge, omdat we collega’s zijn. Ik ben bereid om de beslissingen van La Liga op te volgen.”
Welke beslissingen dat zullen zijn, zal de komende dagen duidelijk worden.
