Après qu’Esteban Andrada a complètement craqué dans le thriller de la relégation de la deuxième division espagnole, le gardien de but du Real Saragosse s’est excusé publiquement. Le coup de poing qu’il a donné à son adversaire devrait avoir de lourdes conséquences.
Dès le lendemain de l’important duel sur le terrain du SD Huesca (0-1), le Real Saragosse a condamné « avec la plus grande fermeté » l’attaque brutale de son gardien de but dans un communiqué. L’avant-dernier de la Liga 2 a évoqué « des scènes indignes de ce sport qui n’auraient jamais dû se produire ».
Averti peu avant, Esteban Andrada avait d’abord bousculé son adversaire Jorge Pulido sur la ligne médiane et écopé d’un carton jaune. Quelques instants plus tard, il s’est à nouveau précipité sur Pulido, qui s’était relevé entre-temps, et l’a frappé violemment au visage.
Deux autres joueurs ont également été expulsés avec un rouge à la suite d’un mouvement de foule confus : Dani Tasende et Dani Jimenez de Saragosse. Contrairement à Andrada, leurs suspensions devraient toutefois être nettement plus courtes.
Un détail important dans le rapport de l’arbitre
.
L’élément déterminant pour la sanction effective devrait être, entre autres, le rapport de match de l’arbitre, qui a présenté la situation comme suit : « Esteban Andrada s’est dirigé vers Jorge Pulido de manière violente et agressive, a couru vers lui et lui a sauté dessus, lui donnant un coup de poing au visage avec une force excessive, l’a jeté au sol et lui a infligé une contusion à l’os zygomatique gauche. «
C’est surtout la dernière partie de la phrase qui est importante, comme le montre l’article 103 du règlement disciplinaire de la Fédération espagnole de football (RFEF). Celui-ci stipule tout d’abord qu’une telle faute, commise « pendant un arrêt de jeu ou à une distance telle de l’action qu’il est impossible d’intervenir dans cette phase de jeu », est sanctionnée par une suspension « de quatre à douze matches » – mais uniquement si l’attaque « n’a pas entraîné de blessure ».
Cependant, comme c’est le cas d’Andrada ou de la contusion des zygomatiques de Pulido, le deuxième paragraphe de l’article 103 entre en ligne de compte : « Une suspension de six à quinze matches est infligée si l’action provoque une blessure qui rend la victime incapable de jouer, à moins que cela ne constitue une infraction plus grave » .
Andrada bénéficie-t-il de circonstances atténuantes?
Le gardien de Saragosse risque donc une possible suspension de 15 matches après son pétage de plombs – à laquelle s’ajouterait un match supplémentaire en raison de l’expulsion qui l’a précédé. Il reste à voir si cela sera effectivement le cas, car plusieurs circonstances pourraient avoir un effet atténuant sur la sanction.
D’une part, il s’agit de la déclaration publiée par le club aragonais peu après le coup d’envoi. Le fait qu’Andrada n’ait pas commis d’incidents similaires dans le passé pourrait également réduire la suspension à une durée estimée entre dix et onze matchs.
En outre, Saragosse se réfèrera probablement, dans le cadre de la procédure disciplinaire, à l’article 10 du règlement disciplinaire de la RFEF, dans lequel le « repentir spontané » est énuméré comme circonstance atténuante. Entre-temps, Andrada s’est exprimé sur l’incident par le biais des médias du club : « Je regrette profondément ce qui s’est passé. Cela ne donne pas une bonne image du club, des gens et d’un professionnel comme moi« , a déclaré le joueur de 35 ans.
Dans une »situation extrême« , il a »perdu son sang-froid » et a finalement réagi de manière excessive. « Je ne le referais pas, car je suis une personne publique et un professionnel avec une longue carrière », a expliqué Andrada, s’adressant également à son adversaire Pulido : « Je voudrais demander pardon à Jorge, car nous sommes collègues. Je suis prêt à me soumettre aux décisions de la Liga »
Les prochains jours nous diront quelles seront ces décisions.
