Στην υπόθεση Wittman, το επόμενο κεφάλαιο είναι έτοιμο. Την Παρασκευή θα εκδικαστεί η αγωγή του συμβούλου και στενού συνεργάτη του Hopp κατά της απαγόρευσης εισόδου στο γήπεδο της TSG Hoffenheim.
Στην ατέρμονη διαμάχη μεταξύ της διοίκησης της TSG Hoffenheim και του αποκλεισμένου Roger Wittmann, που γεμίζει το καλοκαιρινό κενό, την Παρασκευή θα παρουσιαστεί η επόμενη πράξη. Τότε, το πρωί, στο Επαρχιακό Δικαστήριο της Χαϊδελβέργης θα εκδικαστεί η αγωγή για παύση παράβασης, την οποία είχε υποβάλει ο σύμβουλος και στενός φίλος του μεντόρα της TSG Dietmar Hopp, στον οποίο έχει επιβληθεί απαγόρευση εισόδου στο σπίτι και στο γήπεδο. Θα συζητηθούν επίσης τα γεγονότα σχετικά με τον επίσης απαγορευμένο πρώην διευθυντή της ακαδημίας της Hoffenheim, Dirk Mack.
Ο Wittmann είχε υποβάλει την αγωγή για να μάθει τους ακριβείς λόγους της απαγόρευσης και να αμφισβητήσει την απαγόρευση που είχε επιβληθεί, αρχικά για την τρέχουσα σεζόν. Ως εκ τούτου, η TSG πρέπει τώρα να αναφέρει συγκεκριμένους λόγους για αυτό το ασυνήθιστο μέτρο.
Είναι αναμενόμενο ότι θα τεθούν επί τάπητος ορισμένα θέματα και θα συζητηθούν αρκετά δυσάρεστα στοιχεία. Σύμφωνα με πληροφορίες, πρόκειται για συκοφαντία, ψευδείς ισχυρισμούς και προσβολή. Το δικαστήριο θα αποφασίσει στη συνέχεια εάν θα επικυρώσει ή θα απορρίψει την απαγόρευση εισόδου στο σπίτι και στο γήπεδο.
Θα πρέπει επίσης να διευκρινιστεί η σημασία της προσωπικής παρουσίας στους αγώνες για τη συμβουλευτική δραστηριότητα του Wittmann, καθώς συνεχίζει να εκπροσωπεί επαγγελματίες της TSG όπως οι Umut Tohumcu, Tim Lemperle, Fisnik Asllani ή Arthur Chaves. Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο.
Δεν πρόκειται για την υπόθεση ή τη συνέχιση της τρέχουσας διοίκησης, ακόμη και αν αλλού σκιαγραφούνται τέτοια σενάρια. Για να κατανοήσουμε την κατάσταση: Ακόμη και αν ο Wittmann είχε δίκιο και του επιτρεπόταν ξανά η πρόσβαση, αυτό δεν θα άλλαζε τίποτα στην αποστασιοποίηση από αυτόν τον σύμβουλο και την προηγούμενη ακατάλληλη επιρροή του στις επιχειρηματικές δραστηριότητες, που είχε ήδη ανακοινωθεί τον Απρίλιο. Ο Hopp είχε ανεχθεί αυτό το βήμα και τουλάχιστον δεν το είχε σχολιάσει. Ακόμα και μετά την επιβολή της απαγόρευσης εισόδου στο γήπεδο, η κατάσταση παρέμεινε αρχικά ήρεμη, πριν ο 85χρονος χαρακτηρίσει την περασμένη εβδομάδα την υπόθεση ως «μεγάλη αηδία».
Τώρα πρέπει να δούμε αν ο Hopp είχε δίκιο ή αν θα πρέπει να κάνει πίσω, σε περίπτωση που το δικαστήριο επιβεβαιώσει την απαγόρευση βάσει των αποδεικτικών στοιχείων. Ωστόσο, δεν είναι πιθανό ο δεύτερος μέτοχος με πλειοψηφία ψήφων, ο πρόεδρος του συλλόγου Jörg Albrecht, να απομακρυνθεί από την πρόσφατα τονισμένη αλληλεγγύη και την εξασφαλισμένη υποστήριξη προς τη διοίκηση. Ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της Παρασκευής.
