quinta-feira, março 12, 2026
spot_img
HomeFootball«A concentração do dinheiro acarreta um risco»

«A concentração do dinheiro acarreta um risco»

A consolidação das competições nacionais através dos fundos provenientes das competições de clubes da UEFA é um espinho no pé de muitos. A União dos Clubes Europeus (UEC) apresenta agora um modelo radical de redistribuição para remediar a situação.

Sem o Mundial de Clubes, como afirmou o presidente honorário Uli Hoeneß há alguns meses, até mesmo o FC Bayern teria entrado no vermelho em 2024/25. Mas, como se sabe, a alegria de uns é o sofrimento de outros. Pois também é claro que, do ponto de vista alemão, mesmo sem o evento ampliado da FIFA na última temporada, o clube de Munique já tinha obtido as maiores receitas das competições internacionais de clubes, consolidando assim a sua posição como número um da República Federal.

Esses altos pagamentos da UEFA não representam um problema apenas para a Bundesliga no que diz respeito à disputa pelo título, a questão da consolidação da competição se coloca em quase todas as ligas nacionais.

4,4 mil milhões de euros de receitas – e como são distribuídas

Recentemente, o suíço Claudius Schäfer, presidente da associação de ligas European Leagues (EL), alertou para uma «distorção significativa». Na assembleia geral anual da EL, representantes da Union of European Clubs (UEC) apresentaram um plano para contrariar esta evolução. E esse plano, pode-se dizer, não será bem recebido, especialmente pelos representantes dos grandes clubes e sua associação EFC (antiga ECA), com o conflito de interesses em evolução, liderado pelo CEO do Paris Saint-Germain, Nasser Al-Khelaifi.

A UEC, que representa principalmente pequenos clubes das ligas de classe média e baixa da Europa, defende como ideia básica uma alteração no modelo de distribuição dos prémios monetários das competições de clubes da UEFA. Dos atuais 4,4 mil milhões de euros em receitas, restam 3,317 mil milhões de euros em prémios após a dedução dos custos de organização (387 milhões), pagamentos de solidariedade (440 milhões), pagamentos à Liga dos Campeões Feminina e à Liga Juvenil (25 milhões) e a parte da UEFA (231 milhões).

Desse montante, 27,5% são distribuídos como prémio inicial e 37,5% como prémio de desempenho, enquanto 35% são distribuídos como prémio de valor, que leva em consideração não só a força do mercado de mídia nacional, mas também o desempenho de um clube nos últimos dez anos. O efeito disso pode ser visto na pré-temporada: tanto o VfB Stuttgart como o RB Leipzig foram eliminados na fase de grupos da liga principal, mas, por meio desse pilar, os saxões receberam cerca de 20 milhões de euros a mais do que os suábios.

Diferenças financeiras com o fator 79,8

E é precisamente este prémio, que internacionalmente contribui para consolidar as relações, que a UEC pretende abolir e distribuir de forma diferente. Numa primeira fase, isso aumentaria o prémio total para as três competições de clubes da UEFA de 3,317 para 3,525 mil milhões de euros, uma vez que os pagamentos de solidariedade seriam eliminados.

Isto porque, segundo a UEC, o prémio inicial deveria ser totalmente absorvido pelas ligas nacionais. 85% seriam distribuídos em partes iguais entre os clubes da primeira divisão e 15% entre os clubes da segunda divisão. Além disso, os fundos entre as competições seriam redistribuídos: a Liga dos Campeões, que atualmente recebe 74% dos prémios, passaria a receber «apenas» 50%, em benefício da Liga Europa (17% para 30%) e da Liga Conferência (9% para 20%), para que os clubes e as nações mais pequenos também pudessem beneficiar mais. Isto não vai causar grande entusiasmo em Munique, no FC Barcelona ou no FC Arsenal e, certamente, também não na EFC.

No entanto, a ideia subjacente merece ser discutida, pois os números apresentados pela UEC às ligas na quarta-feira, em Sófia, são alarmantes: na Primeira Liga portuguesa, o clube com maior receita ganha atualmente 79,8 vezes mais do que o último em termos económicos. Na Ligue 1, esse fator é de 46,1, na Eredivisie de 19,9, na Serie A de 8,1 e na La Liga de 6,7. A distribuição da UEC, de acordo com o documento, reduziria pelo menos um pouco a diferença, sem prejudicar a boa posição inicial dos clubes com maiores receitas.

Os fatores, aplicados à temporada 2024/25, seriam então de 11,4 em Portugal, 7,7 em França, 5 nos Países Baixos, 4,4 em Itália e 4,2 em Espanha. O exemplo extremo é a Ucrânia: lá, o fator é atualmente de 134,8, e a reformulação da UEC o reduziria para 3,2.

Especialmente nas ligas de futebol médias e pequenas, como se pode ver a partir desses fatores, os prémios da UEFA consolidam a competição. Mas também nas grandes ligas, é claro, reforçam a pole position dos líderes. Embora aqui também se aplique o argumento: clubes como o Bayern conquistaram a sua posição ao longo de décadas, tanto desportivamente como economicamente.

«As competições tornam-se previsíveis e enfadonhas»

«Jogar na Europa é um sonho para milhares de clubes de futebol. Mas a concentração de dinheiro no topo do desporto acarreta o sério risco de as competições de clubes da UEFA se tornarem enfadonhas e previsíveis, uma vez que, ano após ano, os mesmos clubes estão representados nas fases finais», explica um porta-voz da UEC, que recentemente propôs um fundo de desenvolvimento de jogadores. «Como o processo de venda dos direitos de transmissão da UCC a partir de 2027 já começou oficialmente, agora é o momento de repensar o que fazemos com as receitas da Liga dos Campeões e de outras competições europeias.»

A UEC espera que a sua proposta de reforma, que será introduzida de forma moderada ao longo de uma fase de transição de cinco anos para não comprometer os planos financeiros atuais, fortaleça as competições nacionais e, consequentemente, aumente as receitas dos meios de comunicação social. «Menos distorções a nível nacional / condições mais saudáveis? Mais emoção, corridas mais renhidas, qualificações mais significativas para a Europa», afirma o documento de posição apresentado em Sófia, acrescentando: «Maior interesse nas competições nacionais? Maior valor mediático/comercial a longo prazo, do qual todos os clubes beneficiam, não apenas os habituais participantes europeus.»

Campeonatos mais emocionantes para maiores receitas

De facto, uma disputa emocionante pelo título pode ser benéfica, como comprovou a Liga Alemã de Futebol durante o recente concurso nacional de direitos de transmissão no início do verão de 2024. Na altura, o Bayer Leverkusen surpreendeu ao ultrapassar o FCB após a sua série de onze títulos consecutivos, e as receitas da DFL cresceram minimamente, contrariando a forte tendência de declínio em toda a Europa. No entanto, não é certo que se consiga obter uma maioria para a ideia da UEC, sobretudo tendo em conta a grande influência que a EFC pode exercer através da sua joint venture com a UEFA.

«Vamos permitir que uma polarização e previsibilidade crescentes arruínem a magia do futebol para aqueles que amam o nosso desporto? Ou existe uma forma sensata de distribuir as receitas das competições de clubes da UEFA de forma a fortalecer os clubes, as ligas, as competições da UEFA e toda a pirâmide?»

Uma pergunta retórica que se coloca na UEC. A resposta do ponto de vista da comunidade de interesses: «A UEC e os nossos clubes membros acreditam que existe outra maneira. E se a UEFA e os seus parceiros forem corajosos o suficiente para olhar para além dos interesses de curto prazo e da pressão política dos clubes mais poderosos da Europa, muitos dos quais participaram ativamente na iniciativa fracassada da Superliga, teremos uma discussão séria que poderá beneficiar o futebol europeu como um todo.»

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments