Na de 1-1 in Gladbach was Bayer-trainer Kasper Hjulmand boos en hekelde hij het gebrek aan intensiteit. Maar als je de cijfers mag geloven, is dit factor niet echt een verklaring voor de teleurstellende prestatie. Ze zijn eerder verraderlijk in een ander opzicht.
Kasper Hjulmand was na de 1-1 in het Borussia-Park niet tevreden. De trainer van Leverkusen was niet alleen zeer ontevreden over het resultaat, maar vooral ook over de futloze prestatie van zijn team voor de rust. De door crisis geteisterde degradatiekandidaat uit Mönchengladbach had als duidelijk betere ploeg tegen het volstrekt ongevaarlijke Leverkusen bij rust op voorsprong moeten staan, wat alleen door een eigen doelpunt van de thuisploeg werd voorkomen.
Hjulmand hekelde daarom het gebrek aan intensiteit van zijn profs tot aan de rust. “Balbezitvoetbal betekent niet alleen de bal houden, maar ook intenties en intensiteit hebben met de bal, tempowisselingen, diepe runs”, somde Hjulmand de tekortkomingen op en oordeelde: “Dat ontbrak vandaag.”
De statistieken ondersteunen de stelling van Hjulmand niet
Wat de 53-jarige dubbel zo irriteerde, omdat hij het onderwerp de dag ervoor al ter sprake had gebracht tijdens de persconferentie in Leverkusen. Of hij boos was omdat hij dit probleem de dag voor de wedstrijd ook publiekelijk aan de orde had gesteld. “Ja, dat klopt”, gaf Hjulmand toe, die vooral te weinig activiteit met de bal bekritiseerde.
De intensiteit waarmee een team speelt, kan het best worden bepaald aan de hand van het aantal sprints en intensieve runs. Maar in hoeverre zijn de cijfers uit de wedstrijd tegen Gladbach bruikbaar om de zwakke prestatie van Leverkusen voor de rust in het Borussia-Park echt te verklaren? Uiteindelijk niet echt.
Wat het aantal sprints betreft, staat Leverkusen op de voorlaatste plaats in de competitie
Na 90 minuten stond de teller voor de fabrieksclub op 140 sprints. Een waarde die iets onder het seizoensgemiddelde van Leverkusen van 149 sprints ligt. In in totaal zes van de 20 Bundesliga-wedstrijden die ze dit seizoen tot nu toe hebben gespeeld, lag de waarde lager.
Dit cijfer is dus niet de enige oorzaak van de slechte prestaties. Er valt iets anders op als je de cijfers voor sprints en intensieve runs in de competitie vergelijkt. Deze zijn namelijk allesbehalve flatteus voor het team van Hjulmand.
Bayern, BVB en TSG lopen niet alleen in de ranglijst weg van Bayer
Zo staat Bayer zowel wat betreft het aantal sprints per wedstrijd als wat betreft het aantal intensieve runs per 90 minuten op de 17e en daarmee voorlaatste plaats in de ranglijst. Als we dit vergelijken met de drie topteams van de competitie, namelijk FC Bayern München, Borussia Dortmund en 1899 Hoffenheim, zien we dat deze teams Bayer niet alleen in de Bundesliga-ranglijst voorbijstreven.
De twee grote rivalen, Bayern München en Borussia Dortmund, maken gemiddeld respectievelijk 171 en 169 sprints per wedstrijd. Daarvoor staan Leipzig en koploper Hoffenheim (altijd de stand vóór de wedstrijden van zondag), met gemiddeld 180 sprints per 90 minuten.
Ook bij de intensieve runs staat Bayer op de voorlaatste plaats
De statistieken over intensieve sprints laten een vergelijkbaar beeld zien: ook daar staat Bayer op de voorlaatste plaats, terwijl Hoffenheim, Bayern en BVB de eerste drie plaatsen bezetten.
De sprintcijfers van Leverkusen zijn overigens niet veranderd ten opzichte van de wedstrijden voor de winterstop. Ze liggen beide op 148 sprints. Het seizoensgemiddelde van 149 sprints is te danken aan de twee wedstrijden onder Erik ten Hag, waarin Bayer op de eerste twee speeldagen gemiddeld 163 sprints maakte.
De zwakte van Bayer op het gebied van sprints is geen acuut probleem
De zwakte van Bayer op het gebied van sprints is dus niet zozeer een actueel fenomeen, maar een fenomeen dat zich in de periode onder Kasper Hjulmand heeft ontwikkeld. De cijfers zijn dus veelzeggend, maar niet in die zin dat ze een duidelijke verklaring vormen voor de prestaties van Leverkusen in Gladbach, maar eerder voor de speelstijl van Bayer onder de nieuwe trainer.
