In de publieke opinie is het eerder een voetnoot dat de Franse spelersvakbond UNFP zich heeft aangesloten bij de beweging “Justice for Players” (JfP). Deze stap verhoogt echter de druk op de bonden enorm.
Vooral in Frankrijk is de organisatiegraad van profvoetballers enorm hoog. Volgens eigen zeggen vertegenwoordigt de UNFP de belangen van meer dan 90 procent van de profvoetballers. “Ons belangrijkste doel is om de FIFA een nieuwe kans te bieden om met de vertegenwoordigers van de spelers aan de onderhandelingstafel te gaan zitten om samen een nieuwe regeling uit te werken die in overeenstemming is met het Europese recht en een evenwichtige verhouding tot stand brengt tussen de belangen van de werknemers en de werkgevers”, verklaarde hun voorzitter David Terrier, die ooit onder andere voor FC Metz en AC Ajaccio speelde.
Diarra en het Hof van Justitie van de Europese Unie als achtergrond van de ontwikkeling
De achtergrond van deze ontwikkeling is de succesvolle rechtszaak van Lassana Diarra tegen de FIFA en Lokomotiv Moskou, nadat hij vanwege een schorsing door de wereldvoetbalbond geen contract bij Sporting Charleroi had gekregen. Een Belgische rechtbank legde de zaak voor aan het Europees Hof van Justitie (EHJ), dat delen van de transferregels van de FIFA onverenigbaar met het EU-recht verklaarde.
De FIFA heeft daarop aangepaste regels uitgevaardigd. Om definitieve stabiliteit te bereiken, zijn echter concrete onderhandelingen nodig met spelersvertegenwoordigers zoals de internationale vakbond Fifpro. Deze staat echter ook op ander terrein lijnrecht tegenover de wereldvoetbalbond: de Europese tak heeft samen met de Europese competitie EL, waar ook de Duitse voetbalbond (DFL) deel van uitmaakt, een klacht ingediend bij de Europese Commissie tegen de FIFA vanwege de steeds voller wordende wedstrijdkalender.
De achtergrond hiervan is de uitbreiding van diverse competities onder voorzitter Gianni Infantino, met name het wereldkampioenschap voor clubs, dat inmiddels met 32 teams wordt gespeeld. Ook de Duitse spelersvakbond VdV heeft bij de Commissie een klacht ingediend wegens “overbelasting van de profs en kannibalisering van de competities”.
Dupont heeft het voetbal al eens op zijn kop gezet
Maar terug naar het JfP-initiatief: Diarra eist inmiddels 65 miljoen euro als schadevergoeding. En hij heeft de in Nederland opgerichte JfP-beweging achter zich staan. Deze beweging zet zich naar eigen zeggen in voor het recht van profvoetballers om op het moment van hun keuze voor een club van hun keuze te spelen en gecompenseerd te worden voor financiële verliezen die zij hebben geleden als gevolg van de transferregels.
Dat de Belgische jurist Jean-Louis Dupont, die ook Diarra vertegenwoordigt, met zijn advocatenkantoor “Dupont Hissel” JfP steunt, is niet het beste teken voor de bonden. Hij had ooit het Bosman-arrest bewerkstelligd, dat de internationale transfermarkt al eens op zijn kop zette.
Momenteel werft JfP aanhangers onder profs, voormalige profs en spelersmakelaars om de druk op bonden en clubs op te voeren ter voorbereiding van een collectieve rechtszaak. Dat de UNFP zich bij het initiatief aansluit, mag zij gezien haar sterke verankering onder het voetballende personeel als een succes beschouwen, want in veel landen is de organisatiegraad van profvoetballers, in tegenstelling tot in Frankrijk, overzichtelijk hoog.
