Cinco clubes de la Premier League dominan las cifras más destacadas de la ventana de fichajes de verano, también en cuanto a ingresos. Sin embargo, sorprendentemente, el mayor superávit lo registró otro gran club muy distinto.
La Premier League sigue jugando a su propio juego en el mercado de fichajes. Por segundo verano consecutivo, ha batido su propio récord: Los 20 clubes invirtieron casi 3.500 millones de libras, es decir, más de cuatro mil millones de euros, solo en fichajes de nuevos jugadores —unos 500 millones de euros más que hace un año—, aunque esta vez la estrategia fue diferente. Las otras cinco grandes ligas hace tiempo que ya no pueden seguirle el ritmo, ni siquiera de lejos.
Es lógico: si nos fijamos en los clubes que más dinero ingresaron y gastaron este verano, los que registraron el mayor superávit y los que acumularon el mayor déficit, la Premier League domina en todos los aspectos, con una sorprendente excepción. Resumen de los casos atípicos:
Mayor gasto en fichajes: Manchester City —aprox. 530 millones de euros
Tras el fin de la era Guardiola, el Man City quiere volver a ser campeón por fin y, de paso, ha realizado los dos fichajes más caros de la historia del club: a los 135 millones de euros por Elliot Anderson (Nottingham) le siguieron, en el último día del mercado, 145 millones de euros por Enzo Fernández (Chelsea), con lo que se batió el récord británico de traspasos. El hecho de que Ayyoub Bouaddi (Lille), de 18 años, también costara casi 100 millones de euros pasó casi desapercibido. El resultado: el ManCity gastó más de 100 millones de euros más que cualquier otro club del mundo.
Sin embargo, lo que demuestra aún mejor que las cifras de la Premier League son cada vez más descabelladas es una operación con la que el club, ahora entrenado por Enzo Maresca, financió en parte su ofensiva millonaria: Savio, que últimamente solo era suplente, fichó por el Tottenham Hotspur por casi 90 millones de euros.
Mayores ingresos por traspasos: FC Chelsea: unos 450 millones de euros
¡Defiende el primer puesto! Ya el verano pasado ningún club ingresó más que el FC Chelsea, al que se suele asociar —y no sin razón— con un gasto desmesurado. Y, ¡vaya sorpresa!: de hecho, los Blues volvieron a obtener un superávit, esta vez incluso de la notable cifra de 40 millones de euros.
Todo esto no habría sido posible sin la venta de Fernández; además, en el último momento se frustró el fichaje de Lamine Camara (Mónaco), por 55 millones de euros, que en realidad debía sustituir al argentino. A pesar de ello, los responsables del Chelsea demostraron una vez más que también tienen talento para vender. Que alguien intente igualar la cifra de 55 millones de euros que han ingresado por el exjugador del Múnich Nicolás Jackson (ahora en el Aston Villa).
Mayor superávit de traspasos: París Saint-Germain —aprox. 180 millones de euros
Pero también hay otros clubes de los que, a primera vista, no se esperaría que pudieran obtener beneficios. Este verano, a la cabeza está el PSG, que desafía el dominio de la Premier League en esta categoría. Con Ibrahim Mbaye (unos 55 millones de euros, Aston Villa), Gonçalo Ramos (unos 75 millones de euros, AC Milán) y Bradley Barcola (unos 125 millones de euros, Liverpool), el campeón de la Liga de Campeones ha sacado una gran cantidad de dinero por tres jugadores que ni siquiera eran titulares.
A primera vista, la plantilla de Luis Enrique no ha empeorado gracias a los fichajes mucho más económicos de Maghnes Akliouche (Mónaco), Ferran Torres (Barcelona) y Mika Godts (Ajax), que en conjunto suman unos 150 millones de euros. El PSG podría ser uno de los grandes ganadores de este mercado de fichajes de verano.
Mayor déficit de traspasos: FC Liverpool —aprox. 230 millones de euros
Hace un año, los Reds habían registrado el mayor gasto a nivel mundial; esta vez han acumulado el mayor déficit, aunque siguen beneficiándose de los años de éxito económico anteriores. El balance se vio «empañado», además de por Barcola, por el fichaje del joven defensa central Jeremy Jacquet —cerrado ya para 2025—, que llegó procedente del Stade de Rennes por unos 63 millones de euros. Solo Curtis Jones generó ingresos destacables (por 30 millones de euros al Inter de Milán), mientras que Cody Gakpo finalmente se quedó.
El Tottenham, que en dos ocasiones estuvo a punto de descender y que, tras dos jornadas, vuelve a ocupar el último puesto, se permitió —gracias a Savio— un déficit de unos 200 millones de euros, algo que también logró un tercer club: el Ipswich Town. El recién ascendido a la Premier League, con unos ingresos de tan solo 20 millones de euros, gastó la increíble cifra de 220 millones de euros en 14 fichajes para no volver a descender inmediatamente, como ocurrió en la temporada 2024/25. Los fichajes más destacados: Julio Enciso (por unos 30 millones de euros, procedente del Estrasburgo) y Exequiel Palacios (por 22,5 millones de euros, procedente del Leverkusen).
Ya se sabía lo lucrativo que es ascender a la Premier League, así como que el recién llegado Sunderland había tenido un gran éxito la temporada anterior con una renovación completa de la plantilla. Sin embargo, la forma en que ha actuado el Ipswich este verano es notable incluso para los estándares ingleses, y notablemente arriesgada. Esta vez había que actuar «con un poco más de valentía», había declarado el presidente del club, Mark Ashton, a mediados de agosto.
