Според медийни информации УЕФА иска да направи правилата си за многоклубна собственост по-гъвкави. Причината за това е летният скандал около Кристъл Палас.
След десет дни Кристъл Палас ще се опита да спечели и втория си мач в груповата фаза на Лига на конференциите в домакинския си мач срещу АЕК Ларнака. Със сигурност обаче ще има и фенове, които ще гледат с завист паралелния мач: Нотингам Форест приема ФК Порто в Лига Европа, за която Палас, за разлика от Форест, първоначално се беше класирал.
Тъй като лондончани обаче нарушиха правилата на УЕФА за многократното притежание на клубове, те бяха понижени в Конференционната лига, докато Нотингам може да стартира в по-доходоносната Лига Европа. Това решение на Европейската футболна асоциация, което по-късно беше потвърдено от Международния спортен съд (CAS), предизвика много протести – и очевидно няма да се повтори в тази форма.
Крайният срок през март ще бъде удължен
Както съобщава Guardian, УЕФА планира да облекчи изискванията си. През миналия сезон всички клубове, чиито собственици участват и в друг клуб, трябваше да предприемат мерки за временно разделяне до 1 март, за да могат да участват в същия европейски турнир от лятото. Тъй като тогава все още беше далеч от изненадващата победа в ФА Къп, Палас пропусна този срок. Джон Текстор беше съсобственик на Игълс, но същевременно имаше думата и в Олимпик Лион, който се класира за Лига Европа и в крайна сметка получи правото да участва в турнира благодарение на по-високото си класиране в лигата.
Според доклада, УЕФА принципно иска да се придържа към срока. Дотогава обаче клубовете ще трябва само да съобщават за евентуални проблеми с правилата за многократно притежание на клубове, преди да получат време до началото на юни, за да ги решат. Това е било обсъдено миналата седмица на срещата на Европейската асоциация на футболните клубове (EFC), бившата ECA, в Рим.
Класическият подход, който в миналото успешно са използвали собствениците на Манчестър Сити и ФК Жирона, е прехвърлянето на акции в сляп тръст, макар че не всички считат това за разумна мярка за достатъчно намаляване на влиянието върху двата клуба и запазване на конкурентната интегритет.
