Осъдителната присъда срещу „Манчестър Сити“ предизвиква голям резонанс и може да доведе до тежки наказания. Бившият шеф Дейвид Бернщайн дори призовава за принудително изпадане, ако обвиненията се потвърдят.
Във вторник независима комисия на Висшата лига официално призна Манчестър Сити за виновен по всички 115 обвинения. На клуба се вменява „ясното“ намерение в периода от 2009 до 2018 г. да „заобикаля правилата на Висшата лига“ и чрез т.нар. „фиктивни сделки“ със спонсори да намали разходите си с повече от 900 милиона британски лири (1,05 милиарда евро).
Това е явно нарушение на финансовите правила на Премиър лига, за което самият изпълнителен директор Ричард Мастърс говори като за „най-значимото“ дисциплинарно производство в историята на Премиър лига. Мастърс и колегите му получават подкрепа и от бивш шеф на „Сити“, който и днес се нарича „поддръжник и фен от 70 години“.
Става дума за Дейвид Бернстайн, който между 1998 и 2003 г. е бил председател на „Манчестър Сити“, а между 2011 и 2013 г. – председател на Английската футболна асоциация (ФА). Според него Премиър лигата „е свършила отлична работа по този въпрос, за да стигне толкова далеч“. В интервю за BBC 83-годишният мъж обясни, че става дума за „въпрос“, който е „невероятно опустошителен“ и „толкова сериозен“, „че излиза извън рамките на футболните федерации“.
Финансовите последствия не са достатъчни за Бернщайн
Предвид финансовата мощ на Абу Даби, осигурена от шейх Мансур бин Зайед Ал Нахаян, който от 2009 г. е основен акционер на десеткратния английски шампион, Бернщайн изисква нещо повече от финансови последствия: „Трябва да бъде нещо, което отива далеч отвъд това. Ако всичко това се потвърди и обжалването се провали, според мен „Манчестър Сити“ не може да остане в Премиър лига. В този случай те трябва да понесат тежко наказание, което да ги изключи от Висшата лига“, изяснява позицията си бившият председател на „Сити“.
До следващия петък, 2 октомври, „Манчестър Сити“ има време да обжалва решението, което клубът вече обяви. „Манчестър Сити ще изчерпи всички налични правни средства, тъй като решението съдържа явни съществени грешки по отношение на правото, принципите и фактите и следователно е необосновано“, написаха „Скайблус“ още във вторник в изявление.
