Según un informe de los medios de comunicación, la UEFA quiere flexibilizar sus reglas sobre la propiedad de varios clubes. El motivo es el lío del verano con el Crystal Palace.
En diez días, el Crystal Palace quiere ganar también su segundo partido en la fase de grupos de la Conference League, en casa contra el AEK Larnaca. Sin embargo, seguramente habrá algunos aficionados que mirarán con envidia otro partido que se disputará al mismo tiempo: el Nottingham Forest recibe al FC Porto en la Europa League, para la que, a diferencia del Forest, se había clasificado inicialmente el Palace.
Sin embargo, como los londinenses infringieron las normas de la UEFA sobre la propiedad de múltiples clubes, fueron relegados a la Conference League, mientras que Nottingham podrá participar en la lucrativa Europa League. Esta decisión de la Unión Europea de Fútbol, que posteriormente fue confirmada por el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), provocó numerosas protestas y, al parecer, no podrá repetirse en esta forma.
Se flexibilizará el plazo de marzo
Según informa The Guardian, la UEFA tiene previsto flexibilizar sus normas. En la pretemporada, todos los clubes cuyos propietarios también participaban en otro club tenían que tomar medidas de desvinculación —temporal— antes del 1 de marzo para poder participar, en caso de duda, en la misma competición europea a partir del verano. El Palace no cumplió este plazo, en parte porque entonces aún le quedaban algunos pasos por dar para alcanzar su sorprendente triunfo en la FA Cup. John Textor era entonces copropietario de los Eagles, pero al mismo tiempo también tenía la última palabra en el Olympique de Lyon, clasificado para la Europa League, que finalmente pudo participar en la Europa League gracias a su mejor clasificación en la liga.
Según el informe, la UEFA quiere mantener el plazo, pero hasta entonces los clubes solo tendrán que notificar los posibles problemas con las normas de propiedad múltiple de clubes, antes de que se les conceda un plazo hasta principios de junio para resolverlos. Esto se debatió la semana pasada en la reunión de la Asociación Europea de Clubes de Fútbol (EFC), anteriormente ECA, en Roma.
La vía clásica, a la que ya recurrieron con éxito en el pasado los propietarios del Manchester City y del FC Girona, es la transferencia de acciones a un fideicomiso ciego, aunque no todo el mundo considera que sea una medida adecuada para reducir suficientemente la influencia sobre dos clubes y mantener así la integridad de la competición.
