Από την κριτική στην αναγνώριση: το eSport θα γίνει κοινωφελές από το 2026. Ποιοι παράγραφοι τροποποιήθηκαν και ποιες αβεβαιότητες παραμένουν – εξηγεί ο Δρ Oliver Daum σε συνέντευξή του στο eSport.
Όταν στο πρώτο σχέδιο του νόμου για την τροποποίηση της φορολογίας του 2025 εμφανίστηκε για πρώτη φορά η φράση «Εισαγωγή του eSport ως νέου κοινωφελούς σκοπού», δεν υπήρξε ενθουσιασμός – παρόλο που το βήμα ήταν τεράστιο. Τελικά, η πολιτική δεν είχε τηρήσει την υπόσχεσή της για επτά χρόνια.
Ο δικηγόρος Δρ Oliver Daum εξηγεί σε συνέντευξή του στο eSport γιατί, παρά ταύτα, έπεσαν βροχή οι κριτικές: «Το πρώτο σχέδιο περιείχε μια υπερβολικά περιοριστική περιγραφή του eSport. Για παράδειγμα, η προϋπόθεση «σε υπολογιστή ή κονσόλα παιχνιδιών» είχε ως αποτέλεσμα, μεταξύ άλλων, ότι στα παιχνίδια για κινητά ή σε άλλα είδη υλικού που δεν είναι υπολογιστές ή κονσόλες παιχνιδιών, δεν θα ήταν δυνατό να υπάρξει eSport κοινής ωφέλειας».
Ένα άλλο σημείο διαμάχης ήταν η παράγραφος σύμφωνα με την οποία εξαιρούνται τα παιχνίδια «στα οποία η ωμή βία, όπως η δολοφονία ανθρώπων, προσομοιώνεται ή γίνεται ανεκτή με ρεαλιστικό τρόπο». «Αυτό ήταν ένα κριτήριο που ήταν δύσκολο να προσδιοριστεί και μπορούσε να σημαίνει τα πάντα ή τίποτα», λέει ο Δρ Daum.
Ορισμένες πειθαρχίες παραμένουν εκτός
Αντί για προσέγγιση, το σχέδιο πρότεινε ακόμη και απομάκρυνση. Η ανατροπή λίγες μέρες αργότερα ήταν ακόμη πιο εκπληκτική: το eSport θα γίνει μη κερδοσκοπικό το 2026. Βάση για αυτό είναι ορισμένες προσαρμογές στο σχέδιο, μεταξύ των οποίων και ο ορισμός. Ωστόσο, αυτό παραμένει προβληματικό για τον Δρ Daum.
Δεδομένου ότι γίνεται αναφορά μόνο σε ηλεκτρονικά και βιντεοπαιχνίδια, έργα όπως το Excel Esports εξακολουθούν να μην καλύπτονται. Ωστόσο, η νέα διατύπωση δίνει ελπίδες: ο νομοθέτης περιγράφει πλέον «πώς πρέπει να κατανοείται το eSport και όχι πώς ορίζεται».
Με αυτή τη διατύπωση, ο νομοθέτης θέλει να αφήσει μια πίσω πόρτα ανοιχτή, ώστε να μπορεί να αντιδράσει σε αλλαγές, αν χρειαστεί. «Μάλλον, ο ορισμός του νομοθέτη είναι μία από τις τέσσερις διαφορετικές ερμηνευτικές δυνατότητες για το πώς πρέπει να γίνονται κατανοητές οι προδιαγραφές όπως η παράγραφος 52 του φορολογικού κώδικα. Είναι λοιπόν πολύ πιθανό ότι κατά τη διάρκεια των επόμενων ετών θα προκύψει ένας δεσμευτικός ορισμός, ο οποίος θα διαφέρει από αυτόν που αναφέρεται από τον νομοθέτη.»
Αβεβαιότητα για τα shooter;
Και γύρω από το Shooter θα εξακολουθούν να υπάρχουν πολλά ερωτηματικά, παρόλο που υπήρξαν επίσης προσαρμογές σε αυτό το εδάφιο. Στο τρέχον σχέδιο νόμου αναφέρεται τώρα: «Τα παιχνίδια χωρίς ηλικιακή σήμανση από την Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) καθώς και τα ηλεκτρονικά παιχνίδια με περιεχόμενο που εξυμνεί τη βία δεν είναι συμβατά με την αρχή της προώθησης του γενικού συμφέροντος».
Ωστόσο, σύμφωνα με τον Δρ Daum, η κατάσταση παραμένει ασαφής: «Όταν οργανισμοί προσφέρουν παιχνίδια όπως το CS2 και το Fortnite, είναι πιθανό μια φορολογική αρχή να αρνηθεί την αναγνώριση του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα τους, επειδή σύμφωνα με τη νομική της άποψη πρόκειται για «περιεχόμενο που εξυμνεί τη βία». Στην χειρότερη περίπτωση, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε επιπλέον απαιτήσεις. Είμαι βέβαιος ότι θα υπάρξουν δικαστικές διαδικασίες σχετικά με το ερώτημα αν ορισμένοι τίτλοι έχουν περιεχόμενο που εξυμνεί τη βία».
Πόσο μπορεί να διαρκέσει αυτό, το περιγράφει με σαφήνεια: «Αν τελικά υπάρξουν δικαστικές διαδικασίες σχετικά με αυτό το ζήτημα, είναι πιθανό ένα φορολογικό δικαστήριο, για παράδειγμα στο Αμβούργο, να απαντήσει διαφορετικά σε αυτό το ερώτημα από ένα φορολογικό δικαστήριο στη Βαυαρία. Τα φορολογικά δικαστήρια δεν δεσμεύονται από τις αποφάσεις των άλλων φορολογικών δικαστηρίων. Μόνο αν το Ομοσπονδιακό Φορολογικό Δικαστήριο στο Μόναχο κληθεί να αποφανθεί επί του θέματος, η απόφασή του θα είναι δεσμευτική. Ωστόσο, μέχρι το Ομοσπονδιακό Φορολογικό Δικαστήριο να εκδώσει απόφαση επί του θέματος, μπορεί να περάσουν χρόνια».
Συνεπώς, ο δικηγόρος έχει μια συμβουλή: «Για συλλόγους, οργανισμούς και άλλους φορείς που προσφέρουν διάφορες eSport-αθλήματα, από πρακτική άποψη συνιστάται να αναφέρουν τους διάφορους eSport-τίτλους κατά την υποβολή της αίτησης. Έτσι, η εφορία μπορεί να εκφράσει εκ των προτέρων την άποψή της σχετικά με το αν ορισμένοι τίτλοι εξαιρούνται από το καθεστώς του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα».
