Στην Λίβερπουλ δεν έχει ακόμα ξεθυμάνει η οργή για το ακυρωμένο γκολ του Virgil van Dijk στον αγώνα με την Μάντσεστερ Σίτι. Οι Reds προσέφυγαν στην ανώτατη διαιτητική αρχή.
Ο Arne Slot τόνισε για λόγους ασφαλείας αρκετές φορές ότι η ομάδα του βρισκόταν στο ημίχρονο πίσω στο σκορ με 0:2, κάτι που ήταν απολύτως δίκαιο. Ωστόσο, ο προπονητής της Λίβερπουλ αισθάνθηκε αδικημένος μετά την ήττα με 0-3 από τη Μάντσεστερ Σίτι την Κυριακή. Γιατί δεν μετρήθηκε το γκολ με κεφαλιά του Virgil van Dijk που έφερε το σκορ στο 1-1;
Ο αρχηγός των Reds είχε ανέβει ψηλά στο 38ο λεπτό σε ένα κόρνερ και είχε στείλει την μπάλα στην κάτω δεξιά γωνία. Ωστόσο, επειδή ο Andy Robertson, ο οποίος βρισκόταν σε θέση οφσάιντ και στην τροχιά της μπάλας, είχε σκύψει μέσα στην περιοχή των πέντε μέτρων, ο διαιτητής Chris Kavanagh αποφάσισε, μετά από κάποια δισταγμό, να ακυρώσει το γκολ.
Ο VAR Michael Oliver εξέτασε την κατάσταση, αλλά επιβεβαίωσε το σφύριγμα. Ο Robertson βρισκόταν σε θέση οφσάιντ «και έκανε μια προφανή ενέργεια ακριβώς μπροστά από τον τερματοφύλακα», ήταν η εξήγηση που εμφανίστηκε στην οθόνη βίντεο του Etihad Stadium.
Οι παίκτες της Λίβερπουλ, που λίγο μετά δέχτηκαν το αποφασιστικό 0:2 από ένα αποκρουσμένο σουτ του Nico, εξακολουθούν να αμφιβάλλουν. Όπως αναφέρουν ομόφωνα τα αγγλικά μέσα ενημέρωσης, ο πρωταθλητής, που έχει πέσει στην όγδοη θέση, προσέφυγε στην Professional Game Match Officials (PGMO), την ανώτατη διαιτητική οργάνωση του αγγλικού ποδοσφαίρου με επικεφαλής τον Howard Webb, και υπέβαλε καταγγελία.
Η Λίβερπουλ θεωρεί ότι η ορατότητα του Ντονναρούμα δεν επηρεάστηκε
Ο σύλλογος δέχεται την ήττα από τη Μάντσεστερ Σίτι, αλλά θεωρεί ότι το περιστατικό δεν πρέπει να γίνει αποδεκτό χωρίς αντίρρηση ή έλεγχο, γράφει το BBC. Η Λίβερπουλ υποστηρίζει, βάσει πολλών γωνιών λήψης των καμερών, ότι η ορατότητα του Τζιανλουίτζι Ντονναρούμα δεν επηρεάστηκε καθόλου.
Σύμφωνα με τον κανόνα 11, ένας παίκτης που βρίσκεται σε θέση οφσάιντ επηρεάζει έναν αντίπαλο με τρόπο που τιμωρείται, εάν «τον εμποδίζει να παίξει ή να μπορεί να παίξει την μπάλα, εμποδίζοντας σαφώς την ορατότητά του ανταγωνίζεται με αυτόν τον αντίπαλο για την μπάλα, προσπαθεί σαφώς να παίξει την μπάλα κοντά του, όταν αυτή η ενέργεια επηρεάζει έναν αντίπαλο, ενεργεί σαφώς και επηρεάζει σαφώς την δυνατότητα του αντιπάλου να παίξει την μπάλα».
Οι Reds δεν θεωρούν ότι αυτό ισχύει στην εν λόγω φάση, και είναι ιδιαίτερα δυσαρεστημένοι με τον VAR Oliver, ο οποίος δεν είχε καμία αντίρρηση. Ωστόσο, θα πρέπει να είναι σαφές σε όλους ότι έχουν μεγαλύτερα προβλήματα. «Το 1-1 θα ήταν το μεγαλύτερο δώρο που θα μπορούσαμε να έχουμε πάρει στο ημίχρονο», δήλωσε ο Slot μετά τον αγώνα. «Πριν το ημίχρονο, ήταν καλύτεροι από εμάς σε όλους τους τομείς».
