Qui sera déclaré vainqueur de la dernière Coupe d’Afrique des nations ? C’est au Tribunal arbitral du sport (TAS) qu’il revient de trancher cette question. À un peu plus d’une semaine de l’audience, de nouveaux détails ont été révélés.
Dans le cadre du litige concernant le titre de la dernière Coupe d’Afrique des nations, le Tribunal arbitral du sport (TAS) a communiqué de nouveaux détails sur l’audience. La date de l’audience, prévue le 8 octobre à Lausanne, en Suisse, avait déjà été rendue publique en juillet. De plus, à la demande des deux parties – les fédérations de football du Sénégal et du Maroc –, l’audience ne sera pas publique et se tiendra à huis clos. Les représentants des médias ne seront pas non plus présents.
L’audience devrait débuter à 9 h 30 CET et se prolonger jusqu’en après-midi. À l’issue de celle-ci, le tribunal arbitral du TAS entamera ses délibérations. Quant à la date à laquelle une décision est attendue, « le TAS n’est pas en mesure de la préciser à l’heure actuelle », comme l’indique la Cour dans son communiqué. Aucune décision ne sera toutefois rendue le jour même de l’audience.
Le tribunal arbitral composé de trois membres, mis en place par le TAS, compte également parmi ses membres le professeur allemand Ulrich Haas. Âgé de 61 ans, il est arbitre au TAS depuis 2002. Le tribunal arbitral compte également parmi ses membres l’Italien Luigi Fumagalli, tandis que la présidence est assurée par le Français Gérald Simon. Comme l’a indiqué le TAS, les parties se sont mises d’accord pour que l’audience se déroule en français.
Outre les représentants des deux fédérations, les avocats de la Confédération africaine de football (CAF) seront également présents en personne à Lausanne. À l’issue de la finale de la Coupe d’Afrique des nations, marquée par des troubles le 18 janvier, la Cour d’appel de la CAF avait donné suite à la réclamation du Maroc et avait validé le résultat de 3-0 en faveur du Maroc, pays hôte, alors que le Sénégal avait remporté le match sur le plan sportif 1-0 après prolongation. La Fédération sénégalaise a alors interjeté appel et porté l’affaire devant le TAS.
La Cour de la CAF avait justifié sa décision en estimant que l’équipe sénégalaise avait abandonné le match en quittant le terrain en signe de protestation contre une décision de l’arbitre vers la fin du temps réglementaire. En première instance, la fédération sénégalaise n’avait été condamnée qu’à une amende.
