Quem vai ganhar a Taça de África 2025/26? Este caso está agora perante o Tribunal Arbitral do Desporto (CAS), que emitiu uma declaração inicial na quarta-feira – e anunciou a sua intenção de criar um tribunal de arbitragem.
Na passada quarta-feira, a Federação Senegalesa de Futebol anunciou a sua intenção de levar o caso do título da Taça de África ao TAS. Uma semana mais tarde, o Tribunal Arbitral do Desporto confirmou o recurso contra a decisão da Confederação Africana de Futebol (CAF).
Um comité de recurso da CAF atribuiu a vitória a Marrocos na Taça de África 2025/26 na mesa verde, na semana passada, embora o Senegal tenha vencido a final em Rabat, em meados de janeiro, por 1-0 após prolongamento. Como vários jogadores senegaleses abandonaram o campo em protesto contra duas decisões de arbitragem nos acréscimos do tempo regulamentar, Marrocos apresentou um protesto contra a classificação da partida – e, após uma derrota inicial, foi finalmente decidido a favor por um comité de apelação.
“O recurso apresentado ao CAS em 25 de março de 2026 visa anular a decisão da CAF e declarar o Senegal vencedor da Taça de África”, lê-se no comunicado publicado na tarde de quarta-feira. O Senegal solicitou igualmente a suspensão do prazo para a apresentação do recurso até que estejam disponíveis todos os fundamentos da decisão da CAF. Normalmente, um queixoso tem apenas 20 dias após a apresentação do recurso para apresentar os seus argumentos legais numa petição de recurso. Até agora, no entanto, a CAF só forneceu o julgamento da Comissão de Apelação.
Também por esse motivo, o CAS escreve que atualmente não é possível estimar quanto tempo o processo levará. “Estamos cientes de que as seleções e os torcedores querem conhecer a decisão final o mais rápido possível e vamos garantir que o processo de arbitragem seja conduzido o mais rápido possível, respeitando o direito de todas as partes a um julgamento justo”, disse o diretor geral do CAS, Matthieu Reeb.
Numa primeira fase, o Tribunal pretende agora nomear um tribunal arbitral para se pronunciar sobre o assunto. De seguida, será elaborado um calendário de procedimentos. “Graças aos seus árbitros especializados e independentes, o TAS está idealmente equipado para resolver este tipo de litígios”, escreve Reeb.
