Damon Hill úgy véli, hogy a Ferrari elnöke, John Elkann legutóbbi pilótákkal kapcsolatos kritikája nem volt segítőkész – teljesen normális, hogy a Forma-1-es pilóták „kritikusak”
A Ferrari elnöke, John Elkann nyilvános pilótákkal kapcsolatos kritikája után további ellenállásba ütközik. Damon Hill, az 1996-os Formula-1-világbajnok a Mirror Sportnak nyilatkozta, hogy nem tudja elképzelni, hogy Elkann nyilatkozata előnyös lett volna.
„Láttam az interjút. Meglepetésként ért, amit hallottam, és szerintem sokan mások is így voltak ezzel” – mondta Hill. Elkann a Sky-nak azt mondta, hogy a Ferrarinak olyan pilótái vannak, „akiknek inkább a vezetésre kellene koncentrálniuk, és kevesebbet beszélniük”.
„Nem tudom, mi történt” – mondta Hill, aki hangsúlyozta, hogy nem tud olyan kijelentésekről Lewis Hamilton és Charles Leclerc részéről, amelyek igazolnák Elkann kritikáját. A sokéves Williams-pilóta elmagyarázza, hogy egy Forma-1-es pilóta mindig „kritikus”.
„Bár a csapat tagjai, a pilóták bizonyos értelemben a termék végfelhasználói” – emlékeztet Hill, és elmagyarázza: „Nem valószínű, hogy azt mondják, minden csodálatos, ha nyilvánvalóan nem az.”
Hill szerint Elkann kijelentései „nem megalázóak”, de „egy kicsit demoralizálóak lehetnek”. Ha ilyen dolgokat „nyilvánosan” mondanak, azzal „alááshatják” a pilótákat – magyarázza a 22-szeres Grand Prix-győztes.
„De végül is a Ferrari főnöke fizeti őket” – tudja Hill, és elmagyarázza: „Ha helytelen dolgokat mondtak, akkor néha ellenállásba ütköznek.” Ennek ellenére személyesen nem hiszi, hogy Elkann kijelentései a jelenlegi helyzetben hasznosak lennének.
Korábban például Hill egykori Jordan-csapattársa, Ralf Schumacher is bírálta Elkann-t. A Ferrari a 2025-ös Forma-1-es szezon vége előtt három futammal még mindig győzelem nélkül áll, és csak a negyedik helyen áll a világbajnokságban.
Ha ez így marad, a Scuderia számára ez lenne az első győzelem nélküli Forma-1-es szezon 2021 óta, és 2020 óta először nem kerülne be a konstruktőrök világbajnokságának első három helyezettje közé.
