Vitória jurídica para a Sony e a Electronic Arts: o Supremo Tribunal da Áustria decidiu definitivamente que as caixas de saque das séries FIFA e FC não são jogos de azar. Assim, chega ao fim uma disputa judicial que durou anos.
O eterno debate sobre as caixas de saque nos videojogos ganhou um importante desfecho jurídico: o Supremo Tribunal da Áustria rejeitou definitivamente uma ação contra a Sony e a Electronic Arts (EA). De acordo com a jurisprudência atual, o modo Ultimate Team das séries FIFA e FC não constitui um jogo de azar sujeito a licenciamento.
Qual era exatamente o objeto do litígio?
Entre outubro de 2017 e outubro de 2021, o queixoso gastou quase 20 000 euros nas simulações de futebol da EA SPORTS. Com esse dinheiro real, comprou FIFA Points, com os quais acabou por adquirir FUT Packs, ou seja, caixas de saque.
Com a sua ação judicial, ele pretendia obter um reembolso. O seu advogado e o financiador do processo, Padronus, argumentaram que se tratava de um jogo de azar para o qual nem a Sony, como distribuidora dos FIFA Points, nem a EA, como operadora dos servidores de jogos na Áustria, tinham licença.
Já em 2024, o Tribunal Superior de Viena tinha decidido a favor da Sony e da EA. Na altura, a Padronus interpôs recurso, pelo que agora coube ao Supremo Tribunal decidir. Este é a instância máxima na Áustria, pelo que a decisão é definitiva.
Como justifica o Supremo Tribunal a sua decisão?
O Supremo Tribunal concluiu inicialmente que o processo de aquisição das caixas de saque «não deve ser avaliado separadamente do resto do videojogo». Para tal, apresenta três razões:
Em primeiro lugar, o «objetivo objetivo de utilizar os conteúdos digitais obtidos no videojogo». Além disso, a «integração técnica do processo de aquisição no videojogo». E, por último, a «falta de transferibilidade técnica dos conteúdos digitais para fora do videojogo».
Análise do «jogo na sua totalidade»
Consequentemente, de acordo com o OGH, «o jogo deve ser analisado na sua totalidade para determinar se cumpre os critérios da definição de jogo de azar». A definição utilizada: «Um jogo de azar é um jogo em que a decisão sobre o resultado do jogo depende exclusiva ou predominantemente do acaso.»
A FIFA e a FC não cumprem este critério, «apesar da atribuição aleatória de conteúdos digitais individuais das caixas de saque».
A nova decisão da Áustria pode ser uma pequena indicação do resultado desta análise e de outros processos sobre o tema: em qualquer caso, a visão do governo federal sobre as caixas de saque não se tornará mais rigorosa.
O jogador pode «através das suas próprias habilidades, nomeadamente a tática e estratégia por ele escolhidas, bem como a sua destreza no manuseamento do comando, controlar o decorrer do jogo com uma probabilidade adequada para o sucesso do jogador, de modo a justificar uma expectativa racional de vitória».
O que significa isto para a Alemanha?
Também na Alemanha, há anos que se discute sobre as caixas de saque nos videojogos e o seu enquadramento legal. Em novembro, o Conselho Federal solicitou ao governo federal que analisasse a regulamentação a nível nacional e europeu.
O legislador deve avaliar se os editores e desenvolvedores trabalham de forma suficientemente transparente no que diz respeito às quotas e probabilidades de ganho.