No domingo, realiza-se o Clássico entre o FC Barcelona e o Real Madrid. Mas o clássico também é sinónimo de: os dirigentes estão em desacordo. O presidente da LaLiga, Javier Tebas, o presidente do Real Madrid, Florentino Pérez, e o presidente do Barça, Joan Laporta.
É praticamente impossível que Javier Tebas compareça este domingo no Camp Nou, para o primeiro Clássico da época entre o FC Barcelona e o Real Madrid. Em primeiro lugar, o presidente da Liga é, desde a infância, um adepto assumido do Real Madrid. Em segundo lugar, tal seria, de qualquer forma, difícil de imaginar neste momento. Existe uma «guerra» entre o Real Madrid e Tebas, que está atualmente a agravar-se. O presidente do Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, afirma: «Não pode haver guerras no futebol, temos de pôr fim a isto o mais rapidamente possível.»
A questão é apenas: como? Talvez Tebas tenha, de qualquer forma, chegado em breve ao fim da linha. Isto porque a autoridade desportiva máxima de Espanha (CSD), subordinada ao Governo, decidiu na quinta-feira apresentar queixa contra o presidente da Liga junto do Tribunal Administrativo Desportivo (TAD). Isso já foi, outrora, a ruína do presidente da federação, Luis Rubiales.
O pano de fundo são as comparações feitas por Tebas há uma semana entre o trabalho de relações públicas do Real Madrid e a propaganda de Joseph Goebbels e dos nazis no Terceiro Reich.
Tebas, cujo contrato vigora até ao final de 2027, corre agora o risco de ser destituído do cargo. O que o ambicioso advogado, que há anos simpatiza com o partido populista de direita Vox e defende as suas declarações como expressão da liberdade de expressão garantida em Espanha, talvez até encare com serenidade.
O homem de 64 anos já declarou várias vezes que poderia ganhar significativamente mais dinheiro no setor privado do que os 2,2 milhões de euros que a La Liga lhe paga anualmente como remuneração fixa. Embora Tebas possa chegar a receber até 5,4 milhões, dependendo do cumprimento de objetivos económicos e de bónus. Na época de 2024/25, segundo a Liga, o valor foi de 3,32 milhões de euros. A título de comparação: Rafael Louzan, na qualidade de presidente da federação, recebe 368 000 euros.
Já no seu quarto mandato
A polémica acesa não é um problema para Tebas; é a estratégia com que lidera a La Liga desde 2013, já no seu quarto mandato. Por três vezes foi confirmado como presidente sem adversários e, por isso, sem votos contrários dos 42 clubes da 1.ª e 2.ª divisões. O que tem boas razões.
O Fair Play Financeiro implementado por Tebas reduziu praticamente a zero as enormes dívidas fiscais dos clubes para com a administração fiscal, que antes ascendiam a 650 milhões de euros. A comercialização centralizada dos direitos televisivos, que ele impôs em 2015 (contra a resistência acirrada do Real Madrid e do Barça), conduziu a uma maior igualdade de oportunidades na La Liga.
Através da participação de uma empresa de capital de risco, ele abriu a liga ao capital de risco, mas proporcionou também aos clubes uma espécie de fundo de infraestruturas. Os clubes têm de destinar a maior parte desses fundos a medidas de infraestruturas (estádios, academias) e não podem utilizá-los, por exemplo, para colmatar défices (redução da dívida).
E a sua luta contra a Premier League, que, segundo Tebas, tem uma «gestão descontrolada», contra «clubes estatais» como o Manchester City ou o PSG, bem como contra o seu «doping financeiro» proveniente do mundo árabe, é confirmada pelos desenvolvimentos mais recentes.
O argentino Jorge Valdano, campeão do Mundo em 1986, elogiou há alguns anos o facto de Tebas ter tornado «a Liga mais rica e, no que diz respeito à distribuição dos fundos, mais democrática». Em suma, Tebas teria «feito mais pelo futebol espanhol do que todos os seus críticos juntos».
Como é sabido, Tebas livrou-se de um arqui-inimigo: Assim terminou a sua luta acirrada contra o antigo presidente da federação, Rubiales, com a destituição deste em 2023, depois de Rubiales ter dado um beijo na boca da jogadora da seleção nacional Jennifer Hermoso, sem o seu consentimento, durante a cerimónia de entrega de prémios após a final do Mundial. Tebas classificou o ato na altura como «repugnante», o próprio Rubiales de «louco» e o «prejuízo à reputação do futebol espanhol de irreparável».
O novo arqui-inimigo de Tebas: Pérez
Desde a saída do ex-presidente da federação Rubiales, o presidente do Real Madrid, Florentino Pérez, tem sido o arqui-inimigo de Tebas. Tebas classificou a tentativa do Real de lançar a Superliga com clubes de topo europeus, contornando a La Liga e a UEFA, como «elitista e oligárquica». Pérez, a quem chamou de «exemplo de um senhor feudal obcecado», pretendia, segundo ele, «destruir deliberadamente a La Liga».
É uma acusação que ele voltou a apresentar agora. Pois a luta do Real contra o sistema de arbitragem espanhol, que o clube vem travando há anos, sobretudo através do seu canal, a Real Madrid TV, está em ponto crítico. Antes do Clássico, o canal difunde agora: «O Real Madrid tem de se impor no Camp Nou contra 17 árbitros: quatro em campo, os árbitros de vídeo e os onze jogadores do Barça, que irão determinar quais as jogadas que serão analisadas pelo VAR e quais não serão. Isto é um escândalo.»
A «Real Madrid TV» aquece o Clássico
Para Tebas, trata-se da «narrativa distorcida de um obcecado», com o objetivo de desacreditar sistematicamente a La Liga. E não está sozinho nesta opinião. Não é por acaso que o presidente do Barça, Joan Laporta, se tenha posicionado publicamente ao lado de Tebas no «debate nazi».
O Barça encontra-se sob enorme pressão no âmbito das investigações em curso sobre o alegado caso de suborno Negreira, depois de o Real Madrid ter enviado à UEFA, em junho de 2026, um dossiê com cerca de 50 000 páginas contendo (segundo o Real) «provas e indícios esmagadores» sobre as alegadas irregularidades do Barça e ter exigido uma sanção severa.
Contexto: entre 2001 e 2018, os catalães pagaram cerca de 7,5 milhões de euros ao então vice-presidente da Federação Espanhola de Árbitros, José Maria Enriquez Negreira. Alegadamente, para que este redigisse relatórios sobre os árbitros. Presumivelmente, para que Negreira favorecesse os catalães com árbitros benevolentes ou decisões a favor do Barça.
O Barça continua sob pressão no «Caso Negreira»
Um caso que, devido ao prazo de prescrição de apenas três anos previsto na lei desportiva espanhola, já não é passível de ação judicial. Razo por que o Barça não corre o risco de despromoção forçada nem de dedução de pontos.
No entanto, do ponto de vista penal, o caso arrasta-se desde 2023, sendo o Real co-acusador — o que levou Laporta a afirmar que o Real era, numa alusão à ditadura do general Francisco Franco entre 1939 e 1975, precisamente um «clube do regime» . As acusações políticas abaixo da cintura não são raras em Espanha; não há grande motivo para recear a indignação moral de uma ampla opinião pública ou mesmo consequências graves.
Possível julgamento só no final de 2027
Não se espera um possível julgamento no caso Negreira antes do outono de 2027. O que o Real considera escandaloso, o que leva a Real Madrid TV a falar há anos de «La Liga Negreira» e, mais recentemente, na vitória por 4-1 contra o Sevilha, levou a que a claque organizada pelo clube entoasse slogans como «Tebas, vete ya» (Tebas, vai-te embora), «Tebas, dimisión» (Tebas, demite-te), «Laporta sigue pagando» (Laporta continua a pagar) ou «Negreira sigue pitando» (Negreira continua a arbitrar). Numa faixa podia ler-se: «No es futbol, es Tebas y Negreira». Escrito a azul e vermelho, as cores do FC Barcelona.
Acusa-se Tebas de querer varrer o caso Negreira para debaixo do tapete. Uma acusação que não parece improvável, uma vez que, após a saída da Superliga na primavera, o Barça tornou-se aceitável para Tebas como aliado contra o presidente do Real Madrid, Pérez.
Sobretudo porque o Barça, que há anos não cumpria as regras do Fair Play Financeiro da Liga devido a dívidas excessivas, custos salariais exorbitantes e prejuízos operacionais, voltou a estar em condições de agir nesta época pela primeira vez em cinco anos — mas, após investimentos avultados (Anthony Gordon, Rodri, Karim Adeyemi), já quase não tem margem de manobra no FFP.
Anteriormente, Pérez ignorou o «caso Negreira»
Uma acusação que, no entanto, também Perez tem de aceitar. Pois, até à saída do Barça da Superliga, ele próprio tinha ignorado o «caso Negreira» — uma reserva diplomática que foi-lhe imputada pelo então adversário nas eleições presidenciais de junho, Enrique Riquelme.
Segundo estas informações, Pérez teria até ajudado o Barça, durante a sua crise financeira, tanto financeiramente como com os conhecimentos do seu consultor Anas Laghrari, a sobreviver economicamente. Acusações que estão, em grande parte, comprovadas. Um dano à imagem que afetou Pérez e o tornou agressivo. Contra o Barça, contra Tebas.