Depois de Esteban Andrada ter perdido completamente as estribeiras no jogo de despromoção da segunda divisão espanhola, o guarda-redes do Real Zaragoza pediu desculpas publicamente. O soco desferido contra o seu adversário deverá ter consequências graves.
Imediatamente após o importante confronto com o SD Huesca (0:1), o Real Zaragoza condenou o ataque brutal do seu guarda-redes “nos termos mais fortes” numa declaração. O vice-campeão da La Liga 2 escreveu sobre “cenas que não são dignas deste desporto e que nunca deveriam ter acontecido”.
Esteban Andrada, que tinha acabado de ser advertido, tinha inicialmente empurrado o seu adversário Jorge Pulido na linha de meio-campo e recebeu um cartão amarelo. Alguns momentos depois, no entanto, ele correu para Pulido, que entretanto se levantou novamente, e deu-lhe um soco no rosto com força total.
Como resultado de uma briga confusa, dois outros jogadores também foram expulsos com cartões vermelhos: Dani Tasende e Dani Jiménez, do Saragoça. Ao contrário de Andrada, no entanto, suas suspensões provavelmente serão muito mais curtas.
Detalhe importante no relatório do árbitro
O relatório de jogo do árbitro, que descreveu a situação da seguinte forma, é suscetível de ser decisivo para a penalização real: “Esteban Andrada aproximou-se de Jorge Pulido de forma violenta e agressiva, correu em direção a ele e saltou sobre ele, dando-lhe um soco na cara com força excessiva, atirando-o para o chão e ferindo-lhe a maçã do rosto esquerda. “
A última meia frase, em particular, é significativa, como se depreende de um olhar sobre o correspondente artigo 103 do regulamento disciplinar da federação espanhola de futebol RFEF. Inicialmente, este artigo estabelece que este tipo de infração, que “ocorre durante uma paragem do jogo ou a uma distância tal da ação que é impossível intervir nesta fase do jogo”, é punível com uma suspensão “de quatro a doze jogos” – mas apenas se a agressão “não resultar em lesão”.
Sendo este o caso de Andrada e da contusão de Pulido na maçã do rosto, o segundo parágrafo do Artigo 103 vem à tona: “Uma suspensão de seis a quinze partidas será imposta se a ofensa causar uma lesão que resulte na impossibilidade de a vítima jogar, a menos que constitua uma ofensa mais grave.”
Andrada se beneficia de circunstâncias atenuantes?
O guarda-redes do Saragoça enfrenta, portanto, uma possível proibição de 15 jogos após a sua explosão – mais um jogo adicional devido à expulsão anterior. No entanto, resta saber se isso realmente acontecerá, pois várias circunstâncias podem ter um efeito atenuante sobre a penalidade.
Por um lado, esta é a declaração divulgada pelo clube aragonês logo após o pontapé inicial. O facto de Andrada não ter cometido incidentes semelhantes no passado também poderia reduzir a proibição para uma estimativa de dez a onze jogos.
Além disso, o Zaragoza provavelmente se referirá ao artigo 10 do regulamento disciplinar da RFEF no processo disciplinar, que lista “remorso espontâneo” como uma circunstância atenuante. Andrada comentou entretanto o incidente através dos meios de comunicação do clube: “Lamento profundamente o que aconteceu. Não fica bem ao clube, às pessoas e a um profissional como eu“, explicou o jogador de 35 anos.
Numa ”situação extrema“, ”perdeu a cabeça” e acabou por exagerar. “Não voltaria a fazer isso, porque sou uma figura pública e um profissional com uma longa carreira”, explicou Andrada, dirigindo-se também ao seu adversário Pulido: “Gostava de pedir desculpa ao Jorge, porque somos colegas. Estou pronto para cumprir as decisões da La Liga.”
Quais serão essas decisões ficarão claras nos próximos dias.