Het team van Grasser heeft, ondanks de termijn die tot vrijdag liep, geen beroep bij de FIA ingesteld tegen de bevestigde diskwalificatie: hoe de FIA-regels eruitzien en hoe het nu verder gaat
Een week geleden slaagde het Grasser-team er bij het hof van beroep van de DMSB (Deutscher Motor Sport Bund) niet in om de diskwalificatie van Mirko Bortolotti na de overwinning in Oschersleben in de ‘wiellageraffaire’ ongedaan te maken. Maar had het Lamborghini-team niet eigenlijk uiterlijk zeven dagen daarna – dus vrijdag rond 17.00 uur – het aangekondigde beroep tegen de uitspraak moeten indienen, als het team in laatste instantie naar de FIA wil stappen?
Juist dat zorgt nu voor verwarring, want het is onduidelijk of de uiterste termijn betrekking heeft op de mondelinge uitspraak of op de tot nu toe nog niet gepubliceerde schriftelijke uitspraak. In de juridische grondslagen van de FIA voor het jaar 2026 staat in het geval van beroepen tegen beslissingen van een nationaal sporttribunaal: „Het beroep moet binnen zeven dagen na de kennisgeving van de beslissing van het nationale sporttribunaal worden aangetekend.“
Voor „kennisgeving“ wordt het Engelse woord „notification“ gebruikt, dat ook vertaald kan worden als „bekendmaking“ of „mededeling“. Een „bekendmaking“ zou ook de mondelinge uitspraak kunnen zijn, een „mededeling“ zou eerder als een schriftelijke kennisgeving moeten worden opgevat.
Grasser: „We moeten eerst het vonnis afwachten“
Het Grasser-team, dat wordt vertegenwoordigd door de in de motorsport ervaren advocaat Thomas Fleischer, gaat er blijkbaar van uit dat het schriftelijke vonnis wordt bedoeld. „We moeten eerst het vonnis afwachten“, „Tot zeven dagen na ontvangst van het vonnis kan men beroep aantekenen.“
Als het team van Grasser zich hierin vergist, zou de termijn al verstreken zijn. Maar dat is onwaarschijnlijk, want in de juridische grondslagen van de FIA voor het jaar 2026 staat ook: „De termijn voor het instellen van beroep tegen een beslissing begint pas te lopen wanneer de beslissing volledig is meegedeeld, inclusief de motivering en de tenoor ervan.”
Waarom het schriftelijke vonnis waarschijnlijk niet voor de finale komt
De toezending van het vonnis per post is niet te verwachten vóór de seizoensfinale in Hockenheim, die over een week plaatsvindt. “Het is niet ongebruikelijk dat dit 14 dagen duurt”, zegt een woordvoerder van de DMSB op vraag van Motorsport-Total.com. “Bij gewone rechtbanken duurt dat nog veel langer”, voegt hij eraan toe.
14 dagen na het vonnis zou het 9 oktober zijn – dus de zaterdag van de seizoensfinale in Hockenheim. Daarna zou het Grasser-team nog zeven dagen de tijd hebben. Mocht het inderdaad zover komen, dan zou Grasser pas na de titelstrijd moeten beslissen of het bij de Internationale Automobielfederatie nogmaals in beroep gaat tegen de uitspraak.
Dat zou puur theoretisch ook van invloed kunnen zijn op de vraag of Grasser daadwerkelijk, zoals aangekondigd, deze weg inslaat: want als de rechtszaak gevolgen heeft voor de vraag of de DTM na de finale een kampioen heeft of dat de beslissing slechts onder voorbehoud moet worden beschouwd, zou de Oostenrijker in het belang van de sport theoretisch kunnen afzien van zijn beroep.
Er dreigt nog meer onzekerheid
Dat het tot zo’n onbevredigende situatie komt, is uiterst onwaarschijnlijk, maar niet uit te sluiten: Thomas Preining gaat aan de leiding in het algemeen klassement met nog 56 te behalen punten, 23 punten voor op Maro Engel en 24 op Marco Wittmann. Zonder de diskwalificatie zou Wittmann 23 en Engel 24 punten achterstand hebben.
De beslissing in de titelstrijd zou dus zeer nipt moeten uitvallen, wil dit worst-case-scenario zich voordoen. Dan zou – als Grasser daadwerkelijk in beroep gaat tegen de uitspraak van de DMSB – een echte onzekere situatie dreigen, want het kan weken en zelfs maanden duren voordat er een hoorzitting bij de FIA plaatsvindt.