Voetballers en belastingen, hoofdstuk X: al in 2022 had Adil Rami een betaling afgedwongen van zijn ex-club Boavista, drie jaar later wilde hij ook de daarvoor vermeende belastingdruk terugkrijgen. En dat mislukte.
Toen Emmanuel Macron de Franse wereldkampioenen van 2018 nog in de kleedkamer feliciteerde na de 4-2 overwinning op Kroatië in de finale, zorgde Adil Rami voor een lach. “Ik wil jullie bedanken …”, begon de president, toen de centrale verdediger brutaal tussenbeide kwam: “… voor de belastingen.”
Dat Rami zich duidelijk zeer bewust is van dit onderwerp, blijkt ook uit een uitspraak van de geschillencommissie van de FIFA uit 2025.
De Portugezen betaalden, waarna de fiscus ruim 40.000 euro opeiste.
Voor de achtergrond moeten we een paar jaar teruggaan, namelijk naar 2022. Een jaar eerder, in juli 2021, hadden Rami en Boavista Porto het contract van de Fransman bij de krap bij kas zittende Portugezen, dat tot 2022 liep, in onderling overleg beëindigd en overeenstemming bereikt over een restbetaling. De club kwam deze echter niet na. De FIFA veroordeelde de club uiteindelijk tot een betaling van ongeveer 200.000 euro netto plus rente, die Boavista in juli 2022 zelfs betaalde met een overschrijving van 216.115,74 euro aan de nu 40-jarige speler. In oktober 2022 wendde de Portugese belastingdienst zich tot Rami en eiste 41.519,26 euro voor het belastingjaar 2021.
De verdedigingsspecialist, die onder andere voor AC Milan, FC Sevilla, Olympique Marseille en Fenerbahce had gespeeld, wilde dit bedrag op zijn beurt van de Portugezen opeisen en wendde zich daarom in oktober 2024 opnieuw tot de FIFA. Op dat moment verkeerde Boavista al lang in ernstige financiële moeilijkheden. Inmiddels is de club gedwongen gedegradeerd naar de 5e divisie (!) en heerste er onder leiding van de Luxemburgs-Spaanse zakenman Gerard Lopez duidelijk chaos.
FIFA wijst de klacht van de verdediger af
Maar goed: de Portugese kampioen van 2001 hoefde de belasting voor de ex-verdediger niet te betalen. De rechters van de wereldvoetbalbond vonden bijvoorbeeld dat Rami niet had aangetoond dat de belastingaanslag concreet voortvloeide uit de betaling in 2022.
Bovendien vonden zij het twijfelachtig dat de vordering betrekking had op het belastingjaar 2021, maar dat de betaling in 2022 was opgedragen. De FIFA verwierp de klacht van de 1,90 meter lange man.