Wie wint de Afrika Cup 2025/26? Deze zaak ligt nu voor bij het Hof van Arbitrage voor de Sport (CAS), dat woensdag een eerste verklaring heeft afgegeven – en heeft aangekondigd dat het van plan is een arbitragecommissie in te stellen.
Vorige woensdag kondigde de Senegalese voetbalbond aan dat het van plan was om de zaak om de titel van de Afrika Cup voor te leggen aan het CAS. Een week later heeft het Hof van Arbitrage voor de Sport het beroep tegen de uitspraak van de Confederatie Afrikaanse Voetbal (CAF) nu bevestigd.
Een beroepscommissie van de CAF had Marokko vorige week op de groene tafel de overwinning op de Afrika Cup 2025/26 toegekend, hoewel Senegal de finale in Rabat half januari na extra tijd met 1-0 had gewonnen. Omdat verschillende Senegalese spelers het veld hadden verlaten uit protest tegen twee scheidsrechterlijke beslissingen in blessuretijd van de reguliere speeltijd, diende Marokko een protest in tegen de wedstrijdindeling – en werd na een aanvankelijke nederlaag uiteindelijk in het gelijk gesteld door een beroepscommissie.
“Het beroep dat op 25 maart 2026 bij het CAS is ingediend, heeft als doel de beslissing van de CAF ongedaan te maken en Senegal uit te roepen tot winnaar van de Afrika Cup”, staat in de verklaring die woensdagmiddag is gepubliceerd. Senegal heeft ook gevraagd om de deadline voor het indienen van het beroep op te schorten totdat de volledige motivering van de uitspraak van de CAF beschikbaar is. Normaal gesproken heeft een eiser slechts 20 dagen na het indienen van het beroep om zijn juridische argumenten in een beroepschrift in te dienen. Tot nu toe heeft de CAF echter alleen de uitspraak van de beroepscommissie verstrekt.
Ook om deze reden schrijft het CAS dat het op dit moment niet mogelijk is om in te schatten hoe lang de procedure gaat duren. “We zijn ons ervan bewust dat de teams en de fans zo snel mogelijk de definitieve beslissing willen weten en we zullen ervoor zorgen dat de arbitrageprocedure zo snel mogelijk verloopt, met respect voor het recht van alle partijen op een eerlijk proces,” zei CAS-directeur-generaal Matthieu Reeb.
In een eerste stap wil het Hof nu een arbitragecommissie benoemen om over de zaak te oordelen. Daarna zal er een procedurele kalender worden opgesteld. “Dankzij zijn gespecialiseerde en onafhankelijke arbiters is het CAS ideaal uitgerust om dit soort geschillen op te lossen,” schrijft Reeb.