Met een man minder heeft Real Madrid de derby bij Atlético Madrid verloren. De Koninklijken haalden daarna uit naar de scheidsrechters en leverden scherpe kritiek op hen.
“We kunnen de persconferentie wel overslaan, want hier zie je het verhaal van de wedstrijd”, begon José Mourinho zijn verklaring, waarna hij plotseling een A4-vel papier onder de balie op de perstribune tevoorschijn haalde. Daarop te zien: de overtredingen van Cristian Romero op Jude Bellingham en van Kang-In Lee op Fede Valverde, die beide niet tot een rode kaart hadden geleid.
Terwijl Lee in de 45e minuut volledig zonder waarschuwing wegkwam, had Romero zeven minuten eerder ondanks VAR-controles slechts een gele kaart gekregen. Twee grove fouten vanuit het oogpunt van de bezoekers, die zich vervolgens genoodzaakt zagen om op hun website te schrijven over een Derbi Madrileno dat gekenmerkt werd door een „rampzalige scheidsrechtersprestatie”.
Mourinho heeft ook kritiek op de videoscheidsrechter
In tegenstelling tot de thuisploeg moest Real de wedstrijd met een man minder uitspelen, nadat Dean Huijsen niet alleen de strafschop had veroorzaakt, maar ook met een directe rode kaart van het veld was gestuurd. Deze scène had Mourinho op het moment van de persconferentie „nog niet gezien”, maar ze was volgens hem sowieso irrelevant, aangezien Real volgens hem met een numerieke overmacht van twee man aan de tweede helft had moeten beginnen.
„Dat was allemaal heel vreemd. Allereerst wist men een week voor de wedstrijd al wie de scheidsrechter zou zijn, hoewel dat, zoals men mij vertelt, normaal gesproken pas 24 uur van tevoren bekend wordt gemaakt”, legde de 63-jarige uit. Hij merkte ook smalend op dat reputatie bij de scheidsrechterskeuze blijkbaar geen rol had gespeeld en dat men geen „geweldige scheidsrechter” wilde. Miguel Angel Ortiz Arias zou „een scheidsrechter zijn die op 41-jarige leeftijd nog nooit internationaal heeft gefloten. Toen kwam die arme kerel hierheen en kon hij de druk niet aan.” Mourinho suggereerde weliswaar niet direct dat er sprake was van concurrentievervalsing, maar hij benadrukte wel dat het „hele gebeuren erg vreemd was”.
Maar daarmee was de temperamentvolle Portugees nog lang niet klaar met zijn kritiek, want hij nam ook de video-assistent Daniel Jesus Trujillo Suarez onder de loep. “Hij heeft een zeer uitgebreide geschiedenis als VAR bij wedstrijden van Real Madrid”, zei Mourinho, waarbij hij als voorbeelden eerdere duels met Real Sociedad, Osasuna en Girona noemde, waarin beslissingen niet in het voordeel van de Koninklijke waren gevallen.
” Deze combinatie: een scheidsrechter, een slechte scheidsrechter die tot nu toe alleen maar heel kleine wedstrijden heeft geleid, en een VAR-official met een lange voorgeschiedenis. “Felicitaties aan de scheidsrechterscommissie voor deze aanstelling”, foeterde Mourinho verder, waarna hij sarcastisch toevoegde: “Wie hier blij mee moet zijn – afgezien van de Atlético-fans, omdat zij de punten meenemen – is de scheidsrechterscommissie.”
Achterstand op Barcelona neemt toe
Na de tweede nederlaag van dit seizoen bedraagt de achterstand van de Koninklijken op het ongeslagen FC Barcelona voortaan zes punten. Ook Mourinho had zich de start van zijn tweede periode bij Real natuurlijk anders voorgesteld, maar merkte op dat „het er niet om gaat hoe je begint, maar hoe je eindigt“.
Zijn spelers gaan in ieder geval na de nederlaag in de derby „verdrietig, maar met een knuffel van hun trainer“ de interlandpauze van ongeveer twee weken in. Ondanks het negatieve resultaat voelt Mourinho „een positief gevoel“ en is hij ervan overtuigd: „Als men ons met rust laat, ons in vrede laat en ons toestaat om onder gelijke voorwaarden met iedereen te concurreren, dan ligt alles nog open.“