Vasárnap kerül sor az FC Barcelona és a Real Madrid közötti Clásico-ra. De a klasszikus mérkőzéshez az is hozzátartozik, hogy a vezetők vitatkoznak: Javier Tebas, a La Liga elnöke, Florentino Pérez, a Real elnöke, és Joan Laporta, a Barca elnöke.
Kizártnak tűnik, hogy Javier Tebas vasárnap megjelenjen a Camp Nou-ban az FC Barcelona és a Real Madrid közötti szezon első Clásico-ján. Először is, a liga elnöke gyerekkora óta bevallott Real Madrid-szurkoló. Másodszor, jelenleg ezt amúgy is aligha várnánk tőle. „Háború” dúl a Real és Tebas között, amely jelenleg egyre élesebbé válik. Az Atlético Madrid elnöke, Enrique Cerezo így nyilatkozott: „A futballban nem lehetnek háborúk, ezeket a lehető leggyorsabban véget kell vetnünk.”
A kérdés csak az: hogyan? Talán Tebas egyébként is hamarosan elérte a határait. Mivel Spanyolország legfőbb sportügyi hatósága (CSD), amely a kormány alá tartozik, csütörtökön úgy döntött, hogy feljelentést tesz a liga vezetője ellen a Sportigazgatási Bíróságon (TAD). Ez egykor már Luis Rubiales szövetségi elnöknek is végzetes következményekkel járt.
A háttérben azok a hasonlatok állnak, amelyeket Tebas egy héttel ezelőtt fogalmazott meg a Real Madrid PR-tevékenysége és Joseph Goebbels, valamint a harmadik birodalomban működő nemzetiszocialisták propagandája között.
Tebasnak, akinek a szerződése 2027 végéig érvényes, ezzel a tisztségéből való eltávolítás fenyegeti. Amit az ambiciózus ügyvéd – aki évek óta szimpatizál a jobboldali populista Vox párttal, és kijelentéseit a Spanyolországban garantált véleménynyilvánítási szabadság kifejezésének tekinti – valószínűleg még nyugodtan is fogadna.
A 64 éves férfi már többször kijelentette, hogy a szabad piacon lényegesen több pénzt kereshetne, mint a 2,2 millió eurót, amelyet a La Liga évente fix összegként fizet neki. Bár Tebas a gazdasági célok elérésétől és a bónuszoktól függően akár 5,4 millióra is juthat. A 2024/25-ös szezonban a Liga adatai szerint 3,32 millió eurót kapott. Összehasonlításképpen: Rafael Louzan, a szövetség elnöke 368 000 eurót kap.
Már a negyedik hivatali időszakában
A heves viták nem jelentenek problémát Tebas számára, ez az a hangnem, amelyen 2013 óta vezeti a La Ligát; negyedik hivatali ideje alatt már háromszor is ellenjelölt nélkül, és így ellenszavazat nélkül erősítették meg elnöknek az első és második liga 42 klubja. Ennek megvannak a jó okai.
A Tebas által bevezetett pénzügyi fair play gyakorlatilag nullára csökkentette a klubok adóhivatal felé fennálló hatalmas, egykor 650 millió eurós adósságát. Az általa 2015-ben keresztülvitt televíziós jogdíjak központi értékesítése (a Real Madrid és a Barca heves ellenállása ellenére) nagyobb esélyegyenlőséget eredményezett a La Ligában.
Egy magántőke-társaság bevonásával ugyan megnyitotta a ligát a kockázati tőke előtt, de ezzel egyfajta infrastrukturális alapot is biztosított a klubok számára. Ebből származó forrásokat a kluboknak túlnyomórészt célhoz kötve kell infrastrukturális beruházásokra (stadionok, akadémiák) fordítaniuk, és nem használhatják fel például a hiányok pótlására (adósságcsökkentésre).
Tebas szerint a „kontrollálatlanul gazdálkodó” Premier League, az olyan „állami klubok”, mint a Manchester City vagy a PSG, valamint az arab országokból származó „pénzügyi dopping” elleni küzdelmét a legújabb fejlemények is megerősítik.
Az 1986-os argentin világbajnok, Jorge Valdano évekkel ezelőtt dicsérte Tebast, mondván, hogy ő „gazdagabbá és – a pénzeszközök elosztása tekintetében – demokratikusabbá tette a ligát”. Röviden: Tebas „többet tett a spanyol labdarúgásért, mint valamennyi kritikusai együttvéve”.
Tebas, mint köztudott, megszabadult egy ősellenségétől: Így ért véget heves küzdelme a korábbi szövetségi elnök, Rubiales ellen, akit 2023-ban eltávolítottak tisztségéből, miután Rubiales a világbajnoki döntő utáni díjátadó ünnepségen a válogatott játékos, Jennifer Hermoso beleegyezése nélkül csókot nyomott a szájára. Tebas ezt akkor „megvetendőnek” nevezte, Rubialest magát „őrültnek”, a „spanyol labdarúgás hírnevének megrongálódását pedig helyrehozhatatlannak” nevezte.
Tebas új főellensége: Perez
Rubiales, a szövetség volt elnökének távozása óta a Real Madrid elnöke, Florentino Perez tölti be Tebas főellenségének szerepét. A Real azon kísérletét, hogy a La Liga és az UEFA megkerülésével európai élklubokkal elindítsa a Szuperligát, Tebas „elitistának és oligarchikusnak” nevezte. Perez, akit „megszállott feudális uralkodó mintaképének” nevezett, ezzel „célzottan a La Liga tönkretételére” törekedne.
Ez egy olyan vád, amelyet most is ismét előhozott. Hiszen a Real spanyol játékvezetői rendszer ellen folytatott harca – amelyet a klub évek óta elsősorban a Real Madrid TV nevű klubcsatornáján keresztül vív – éles formát öltött. A Clásico előtt a csatorna most a következőket terjeszti: „A Real Madridnak a Camp Nou-ban 17 játékvezetővel kell megküzdenie: négy a pályán, a videóbírók, valamint a Barca tizenegy játékosa, akik eldöntik, mely jeleneteket vizsgálja meg a VAR, és melyeket nem. Ez botrány.”
A „Real Madrid TV” felhevíti a Clásico hangulatát
Tebas szerint ez egy „megszállott torz narratívája”, amelynek célja a La Liga szisztematikus lejáratása. Ezzel nincs egyedül. Nem véletlen, hogy a Barca elnöke, Joan Laporta a „náci-vita” során nyilvánosan Tebas oldalára állt.
A Barca hatalmas nyomás alatt áll a Negreira-ügyben folyó nyomozás miatt, miután a Real Madrid 2026 júniusában egy mintegy 50 000 oldalas dossziét küldött az UEFA-nak (a Real szerint) „nyomós bizonyítékokkal és jelekkel” a Barca állítólagos szabályszegéseiről, és súlyos büntetést követelt.
Háttér: A katalánok 2001 és 2018 között mintegy 7,5 millió eurót fizettek a spanyol játékvezetői szövetség akkori alelnökének, José Maria Enriquez Negreirának. Állítólag azért, hogy ő jelentéseket készítsen a játékvezetőkről. Feltehetően azért, hogy Negreira kedvező bírói döntéseket hozzon a Barca javára.
A Barca továbbra is nyomás alatt a „Negreira-ügyben”
Egy olyan ügy, amely a spanyol sporttörvény szerint a mindössze hároméves elévülési idő miatt már nem perelhető. Ezért a Barcát sem kényszerleszállás, sem pontlevonás nem fenyegeti.
Büntetőjogi szempontból azonban az ügy 2023 óta szunnyad, a Real pedig csatlakozott a vádhoz – ami Laportát arra a kijelentésre késztette, hogy a Real, utalva Francisco Franco tábornok 1939 és 1975 közötti diktatúrájára, éppen egy „rezsimklub” . A politikai vádak, amelyek az öv alá célznak, Spanyolországban nem ritkák, a széles közvélemény erkölcsi felháborodásától vagy akár komoly következményektől aligha kell tartani.
Lehetséges tárgyalás csak 2027 végén
A Negreira-ügyben lehetséges tárgyalásra legkorábban 2027 őszén lehet számítani. Amit a Real botrányosnak tart, ami miatt a Real Madrid TV évek óta „La Liga Negreira”-ról beszél, és ami legutóbb a Sevilla elleni 4:1-es győzelem alkalmával oda vezetett, hogy a klub által szervezett Real-szurkolói szektor olyan szlogeneket skandált, mint „Tebas, vete ya” (Tebas, tűnj el), „Tebas, dimision” (Tebas, mondj le), „Laporta sigue pagando” (Laporta továbbra is fizet) vagy „Negreira sigue pitando” (Negreira még mindig sípol) szlogeneket skandált. Egy transzparensen ez állt: „No es futbol, es Tebas y Negreira” (Ez nem foci, ez Tebas és Negreira). Kék és piros betűkkel írva, a FC Barcelona színeiben.
Tebast azzal vádolják, hogy a Negreira-ügyet a szőnyeg alá akarja söpörni. Ez a vád nem tűnik alaptalannak, mivel a Barca – miután tavasszal kilépett a Szuperligából – Tebas számára elfogadható szövetségesévé vált Perez, a Real vezetője ellen.
Ráadásul a Barca – amely évek óta nem felelt meg a Liga pénzügyi fair play szabályainak a túl magas adósságok, az exorbitáns bérköltségek és a működési veszteségek miatt – ebben a szezonban öt év után először vált ismét cselekvőképessé; azonban a hatalmas beruházások (Anthony Gordon, Rodri, Karim Adeyemi) után máris alig van mozgástere a pénzügyi fair play keretein belül.
Korábban Perez figyelmen kívül hagyta a „Negreira-ügyet”
Ez egy olyan vád, amelyet Pereznek is el kell viselnie. Hiszen a Barca Super League-ből való kilépéséig ő maga is figyelmen kívül hagyta a „Negreira-ügyet” – egy diplomáciai visszafogottságot, amelyet Pereznek a júniusi elnöki választáson akkori ellenfelének, Enrique Riquelme-nek is szemére vetett.
Ennek szerint Perez a Barca pénzügyi válságában még pénzügyileg is segített a klubnak, valamint Perez tanácsadója, Anas Laghrari szakértelmével is hozzájárult ahhoz, hogy a klub gazdasági szempontból túlélje a válságot. Ezek a vádak nagyrészt bizonyítottak. Ez a hírnévrombolás Perezre nehezedett, és haragossá tette őt. A Barca és Tebas ellen.