A transzferidőszak néha a balesetek ideje is. A sportbíróságok gyakorlatából kitűnik: az e-mailek is milliókba kerülhetnek.
A transzferbotrányok gyakran előfordulnak. Gondoljunk csak Eric Maxim Choupo-Motingra, akinek a Hamburger SV-től az 1. FC Kölnhez való átigazolását egy meghibásodott faxgép akadályozta meg.
Vagy a Werder Bremennél uralkodó tévhit a lehetséges kölcsönadások számát illetően. Az e-mailben kötött transzfermegállapodások is kockázatot rejtenek, mivel ezek jogilag kötelező érvényűek, még akkor is, ha formálisan nincs aláírt transzfer szerződés, amint az két CAS-ítéletből is kitűnik.
A menedzsereknek tisztában kell lenniük a következményekkel
Az egyik eljárás a bosnyák profi Miroslav Covilót és az FC Luganohoz való átigazolását érintette. Covilo korábbi klubja, a KS Cracovia egy korábbi e-mailváltás alapján kártérítést követelt a középpályástól és a svájciaktól, először a FIFA vitarendezési bizottságához, majd a Nemzetközi Sportbírósághoz (CAS) fordult. A Lugano 50 000 eurót kellett fizetnie, azonban a Cracovia a választottbírósági költségek 80 százalékát is viselte, és a Luganónak és Covilónak összesen 6500 eurót kellett fizetnie a jogi költségeikért. Pénzügyi szempontból az ügy valószínűleg nem volt kifizetődő. Tartalmilag azonban a döntés bizonyos mértékben ellentmondásos, ezért a menedzsereknek tisztában kell lenniük az e-mailek következményeivel.
Hiányzó aláírás? Szakértő szerint irreleváns
Georgi Gradev is így véli. A nemzetközi futballkörökben kiváló kapcsolatokkal rendelkező vezető jogász a Linked-In hálózaton így ír erről: „Amint a felek – e-mailben – megegyeztek a lényeges feltételekben (tárgy, ár, fizetési struktúra), az üzlet jogilag kötelező érvényűvé vált. A későbbi kísérlet, hogy a hiányzó aláírásra vagy a sportigazgató állítólagos formális felhatalmazásának hiányára hivatkozva visszalépjenek, kudarcot vallott.”
A 2021-ben hozott CAS-ítéletben szereplő következtetés a Saman Ghoddos-ügyre épül, amelyet a lausanni bírák 2020-ban ítéltek meg. Annak ellenére, hogy nem volt átigazolási szerződés Ghoddos előző klubja, az Östersunds FK és az SD Huesca között, a CAS 2018. augusztus 8-án érvényesnek ítélte a svéd játékos, aki ma sikeresen játszik Iránban, spanyol klubbal kötött munkaszerződését. Az, hogy tíz nappal később már nem akart erről hallani, felmondott, és Östersunddal is tárgyalt más klubokkal – végül Ghoddos az SC Amiensnél kötött ki –, a sportbíróságokat nem érdekelte. Végül négyhónapos eltiltást szabtak ki a profira, amelyet azonban a CAS-eljárás idején már letöltött, valamint négy millió euró kártérítést ítéltek meg Huesca javára.