A fellebbviteli bíróság határozottan elutasítja Flavio Briatore állítását, miszerint az egyik kijelölt bíró elfogult lett volna
Az FIA Nemzetközi Fellebbviteli Bírósága (ICA) elutasította és élesen elítélte az Alpine ügyvezető tanácsadója, Flavio Briatore által az egyik kijelölt bíróval szemben felhozott vádakat. Briatore azzal vádolta Filippo Marchino bírót, hogy agresszív magatartás mellett „szoros kapcsolatban áll a McLarennel”, és így elfogult volt.
A bíróság úgy döntött, hogy visszaállítja a monacói versenyen az Alpine pilótájára, Pierre Gaslyra kiszabott időbüntetéseket, ami a francia versenyzőnek a dobogós helyezést költségébe kerül.
Az ICA azonban határozottan elutasítja a vádakat: „Az FIA bíróságai szeretnék tisztázni, hogy a bírák kinevezése és részvétele ebben az ügyben – akárcsak minden más ügyben – a hatályos eljárási szabályoknak és az FIA szokásos gyakorlatának megfelelően történt, amely a legmagasabb színvonalú előírásokhoz, például az IBA nemzetközi választottbírósági összeférhetetlenségre vonatkozó irányelveihez igazodik.”
„Minden bírót az FIA közgyűlései választanak meg, közülük néhányat az FIA alapszabályának megfelelően legalább öt Forma-1-es csapatból álló csoport javaslatára” – hangsúlyozzák.
„Mindannyian az FIA bírósági és fegyelmi szabályzatában foglalt függetlenségi és titoktartási követelmények hatálya alá tartoznak, évente nyilvánosságra hozzák érdekeltségeiket az FIA megfelelési felelősének, és minden egyes ügyben – figyelembe véve a vita tárgyát és az érintett feleket – aláírnak egy konkrét függetlenségi nyilatkozatot, amelyet a feleknek kézbesítenek.”
A bíróság külön kiemeli, hogy az Alpine-nak a folyamatban lévő eljárás során lehetősége volt aggályait kifejezni – ezt azonban nem élt vele: „Mind az eljárás kezdetén, mind annak lezárásakor felkérték a feleket, hogy terjesszék elő az eljárással vagy a bíróság összetételével kapcsolatos esetleges kifogásaikat. Senki sem élt ezzel a lehetőséggel.”
A tárgyalás során sem emeltek kifogást a bíróság tanúk kihallgatásának módja vagy az eljárás lefolytatása ellen.
Ezenkívül az ICA hangsúlyozza a nemzetközi összetételű bírói testületek fontosságát, mivel ez segít biztosítani, „hogy a tanácskozások és megbeszélések a jogi hagyományok, nézőpontok és megközelítések sokszínűségét tükrözzék, ami tovább erősíti az eljárás tisztességességét, függetlenségét és hitelességét, valamint a tisztességes eljáráshoz való jogot.”
Az ítéletek megvitatása ebben az összefüggésben normálisnak számít. A szervezet azonban teljes mértékben kiáll az érintett személyek mellett: „Egy bíróság döntése jogi indoklása tekintetében teret hagyhat különböző értelmezéseknek és megjegyzéseknek; ez méltányos, és minden bíró elfogadja.”
„A bíróság meg van győződve az eljárás helyességéről és a bírák feddhetetlenségéről. Az FIA bíróságai továbbra is rendíthetetlenül elkötelezettek bíróik függetlensége és pártatlansága, valamint a bírósági eljárás integritása mellett.”