Qui sera le vainqueur de la Coupe d’Afrique des Nations 2025/26 ? Cette affaire occupe désormais le Tribunal arbitral du sport (TAS), qui a fait une première déclaration mercredi – et a annoncé vouloir mettre en place un tribunal arbitral.
Mercredi dernier, la Fédération sénégalaise de football avait annoncé son intention de saisir le TAS dans l’affaire du titre de la Coupe d’Afrique des Nations. Une semaine plus tard, le Tribunal international du sport a confirmé l’appel contre le jugement de la Confédération africaine de football (CAF).
La semaine dernière, une commission d’appel de la CAF avait attribué au Maroc la victoire à la Coupe d’Afrique des nations 2025/26, bien que le Sénégal ait remporté la finale à Rabat mi-janvier par 1 à 0 après prolongation. Parce que plusieurs joueurs sénégalais avaient quitté le terrain pendant les arrêts de jeu du temps réglementaire pour protester contre deux décisions arbitrales, le Maroc a protesté contre le classement du match – et après avoir perdu dans un premier temps, il a finalement obtenu gain de cause auprès d’une commission d’appel.
« L’appel déposé le 25 mars 2026 auprès du TAS vise à faire annuler la décision de la CAF et à déclarer le Sénégal vainqueur de la Coupe d’Afrique », indique le communiqué publié mercredi après-midi. En outre, le Sénégal a demandé que le délai de dépôt de l’acte d’appel soit suspendu jusqu’à ce que les motifs complets du jugement de la CAF soient disponibles. En principe, un plaignant ne dispose que de 20 jours après le dépôt de l’appel pour présenter ses arguments juridiques dans un mémoire d’appel. Or, jusqu’à présent, seul le jugement de la commission d’appel a été rendu par la CAF.
C’est également pour cette raison que le TAS écrit qu’il n’est pas possible pour le moment d’estimer le déroulement de la procédure dans le temps. « Nous sommes conscients que les équipes et les supporters souhaitent connaître le plus rapidement possible la décision finale et nous veillerons à ce que la procédure d’arbitrage se déroule aussi rapidement que possible, tout en respectant le droit de toutes les parties à un procès équitable », a déclaré Matthieu Reeb, directeur général du TAS.
Dans un premier temps, la Cour va maintenant désigner un tribunal arbitral qui sera chargé de statuer sur l’affaire. Par la suite, un calendrier de procédure sera établi. « Grâce à ses arbitres spécialisés et indépendants, le TAS est parfaitement équipé pour résoudre ce type de litige », écrit Reeb.