Dimanche aura lieu le Clásico entre le FC Barcelone et le Real Madrid. Mais ce classique s’accompagne également d’une dispute entre les dirigeants : Javier Tebas, président de la Liga, Florentino Pérez, président du Real, et Joan Laporta, président du Barça.
Il est pratiquement exclu que Javier Tebas se présente ce dimanche au Camp Nou pour le premier Clásico de la saison entre le FC Barcelone et le Real Madrid. D’une part, le président de la Liga est, depuis son enfance, un supporter avoué du Real Madrid. D’autre part, on ne s’y attendrait de toute façon guère à l’heure actuelle. Il y a une « guerre » entre le Real et Tebas, qui s’intensifie actuellement. Le président de l’Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, déclare : « Il ne doit pas y avoir de guerres dans le football, nous devons y mettre fin au plus vite. »
La question est simplement : comment ? Peut-être que Tebas a de toute façon bientôt atteint les limites de ce qu’il peut faire. En effet, la plus haute autorité sportive espagnole (CSD), qui dépend du gouvernement, a décidé jeudi de porter plainte contre le patron de la Liga devant le Tribunal administratif du sport (TAD). Cela avait déjà causé la perte de l’ancien président de la fédération, Luis Rubiales.
En toile de fond, les comparaisons faites par Tebas il y a une semaine entre la communication du Real Madrid et la propagande de Joseph Goebbels et des nazis sous le Troisième Reich.
Tebas, dont le contrat court jusqu’à fin 2027, risque ainsi la destitution. Ce que cet avocat ambitieux, qui sympathise depuis des années avec le parti populiste de droite Vox et défend ses propos en invoquant la liberté d’expression garantie en Espagne, pourrait même envisager avec sérénité.
À plusieurs reprises déjà, cet homme de 64 ans a déclaré qu’il pourrait gagner nettement plus d’argent dans le secteur privé que les 2,2 millions d’euros que la Liga lui verse chaque année à titre fixe. Cela dit, Tebas peut atteindre jusqu’à 5,4 millions d’euros en fonction de la réalisation d’objectifs économiques et de primes. Pour la saison 2024/25, ce montant s’élevait à 3,32 millions d’euros selon la Liga. À titre de comparaison, Rafael Louzan, en tant que président de la fédération, touche 368 000 euros.
Déjà dans son quatrième mandat
Les polémiques virulentes ne posent aucun problème à Tebas ; c’est la stratégie qu’il utilise depuis 2013 pour diriger la Liga. Pour son quatrième mandat, il a déjà été confirmé trois fois à la présidence sans adversaire et donc sans voix contre par les 42 clubs de 1re et 2e divisions. Et ce, pour de bonnes raisons.
Le fair-play financier mis en place par Tebas a pratiquement réduit à zéro les dettes fiscales colossales des clubs envers le fisc, qui s’élevaient autrefois à 650 millions d’euros. La centralisation de la gestion des droits télévisuels qu’il a imposée en 2015 (malgré l’opposition farouche du Real Madrid et du Barça) a conduit à une plus grande égalité des chances en Liga.
Grâce à la participation d’une société de capital-investissement, il a certes ouvert la Liga au capital-risque, mais il a ainsi également doté les clubs d’une sorte de fonds d’infrastructure. Les clubs doivent affecter la quasi-totalité de ces fonds à des mesures d’infrastructure (stades, centres de formation) et ne peuvent pas les utiliser, par exemple, pour combler leurs déficits (réduction de la dette).
Et sa lutte contre la Premier League, qui, selon Tebas, « fonctionne de manière incontrôlée », contre les « clubs d’État » tels que Manchester City ou le PSG, ainsi que contre leur « dopage financier » en provenance du monde arabe, est confirmée par les développements récents.
Il y a quelques années, Jorge Valdano, champion du monde argentin de 1986, avait salué le fait que Tebas ait rendu « la Liga plus riche et, en termes de répartition des fonds, plus démocratique ». En bref, Tebas aurait « fait plus pour le football espagnol que tous ses détracteurs réunis ».
Comme on le sait, Tebas s’est débarrassé d’un ennemi juré : C’est ainsi que sa lutte acharnée contre l’ancien président de la fédération, Rubiales, s’est soldée par la destitution de ce dernier en 2023, après que Rubiales eut embrassé sur la bouche, sans son consentement, la joueuse internationale Jennifer Hermoso lors de la cérémonie de remise des prix qui a suivi la finale de la Coupe du monde. Tebas avait alors qualifié cet acte d’« odieux », qualifiant Rubiales lui-même de « fou » et estimant que « l’atteinte à la réputation du football espagnol était irréparable ».
Le nouvel ennemi juré de Tebas : Perez
Depuis le départ de l’ancien président de la fédération Rubiales, le président du Real Madrid, Florentino Perez, est devenu l’ennemi juré de Tebas. Tebas a qualifié de « élitiste et oligarchique » la tentative du Real de lancer la Super Ligue avec les plus grands clubs européens, en contournant la Liga et l’UEFA. Perez, qu’il a qualifié de « modèle de seigneur féodal obsédé », chercherait ainsi à « détruire délibérément la Liga ».
C’est un reproche qu’il a de nouveau formulé aujourd’hui. En effet, la lutte que mène le Real contre le système arbitral espagnol, que le club mène depuis des années principalement via sa chaîne Real Madrid TV, est plus vive que jamais. À la veille du Clásico, la chaîne diffuse désormais le message suivant : « Le Real Madrid doit s’imposer au Camp Nou face à 17 arbitres : quatre sur le terrain, les arbitres vidéo, ainsi que les onze joueurs du Barça, qui décideront quelles actions seront examinées par le VAR et lesquelles ne le seront pas. C’est un scandale. »
« Real Madrid TV » attise les tensions avant le Clásico
Pour Tebas, il s’agit là du « récit déformé d’un obsédé » visant à discréditer systématiquement la Liga. Et il n’est pas le seul à le penser. Ce n’est pas un hasard si le président du Barça, Joan Laporta, a désormais publiquement pris le parti de Tebas dans le « débat sur les nazis ».
Le Barça subit une pression énorme dans le cadre de l’enquête en cours sur l’affaire de corruption présumée Negreira, après que le Real Madrid a envoyé en juin 2026 à l’UEFA un dossier d’environ 50 000 pages contenant (selon le Real) « des preuves et des indices accablants » sur les fautes présumées du Barça, et a exigé une sanction sévère.
Contexte : entre 2001 et 2018, les Catalans auraient versé environ 7,5 millions d’euros à José Maria Enriquez Negreira, alors vice-président de la Fédération espagnole des arbitres. Prétendument pour qu’il rédige des rapports sur les arbitres. Vraisemblablement pour que Negreira incite les arbitres à se montrer bienveillants envers les Catalans ou à prendre des décisions en faveur du Barça.
Le Barça reste sous pression dans « l’affaire Negreira »
Une affaire qui n’est plus justiciable en raison du délai de prescription de trois ans seulement prévu par la loi espagnole sur le sport. C’est pourquoi le Barça ne risque ni relégation forcée ni déduction de points.
Sur le plan pénal, l’affaire couve toutefois depuis 2023, le Real étant partie civile – ce qui a conduit Laporta à déclarer que le Real était, en référence à la dictature du général Francisco Franco entre 1939 et 1975, un « club du régime » . Les accusations politiques sous la ceinture ne sont pas rares en Espagne ; il n’y a guère lieu de craindre l’indignation morale d’un large public, ni même de graves conséquences.
Un éventuel procès pas avant fin 2027
Un éventuel procès dans l’affaire Negreira n’est pas attendu avant l’automne 2027. Ce que le Real juge scandaleux, ce qui pousse Real Madrid TV à parler depuis des années de « La Liga Negreira », et ce qui a récemment conduit, lors de la victoire 4-1 contre Séville, les supporters organisés par le club à scander des slogans tels que « Tebas, vete ya » (Tebas, va-t’en), « Tebas, dimision » (Tebas, démission), « Laporta sigue pagando » (Laporta continue de payer) ou « Negreira sigue pitando » (Negreira continue d’arbitrer). Sur une banderole, on pouvait lire : « No es futbol, es Tebas y Negreira ». Écrit en bleu et rouge, les couleurs du FC Barcelone.
On reproche notamment à Tebas de vouloir étouffer l’affaire Negreira. Un reproche qui n’est pas invraisemblable, car après son retrait de la Super Ligue au printemps, le Barça est redevenu un allié acceptable pour Tebas contre le président du Real, Pérez.
D’autant plus que le Barça, qui depuis des années ne respectait pas les règles du fair-play financier de la Liga en raison d’une dette trop élevée, de charges salariales exorbitantes et de pertes d’exploitation, avait retrouvé cette saison, pour la première fois depuis cinq ans, sa capacité d’action – mais qu’après des investissements massifs (Anthony Gordon, Rodri, Karim Adeyemi), il ne dispose déjà plus guère de marge de manœuvre en matière de fair-play financier.
Auparavant, Pérez ignorait l’« affaire Negreira »
Un reproche que Perez doit toutefois accepter. En effet, jusqu’au retrait du Barça de la Super Ligue, il avait lui-même ignoré l’« affaire Negreira » – une réserve diplomatique qui lui avait été reprochée lors de l’élection présidentielle de juin par son adversaire de l’époque, Enrique Riquelme.
Selon ces informations, Perez aurait même aidé le Barça, alors en pleine crise financière, à survivre économiquement grâce à son soutien financier et à l’expertise d’Anas Laghrari, l’un de ses conseillers. Des accusations largement étayées. Une atteinte à son image qui a affecté Perez et l’a rendu virulent. Contre le Barça, contre Tebas.