L’avenir du football italien est encore incertain. Mais les problèmes sont évidents, comme l’a rappelé le président sortant de la fédération, Gabriele Gravina, lors de sa tournée d’adieux.
Les premières victimes de la nouvelle crise du football en Italie, qui a manqué une Coupe du monde pour la troisième fois consécutive et n’a même plus connu de match à élimination directe d’une Coupe du monde depuis la finale de la Coupe du monde 2006 (élimination en phase de groupes en 2010 ainsi qu’en 2014), ont été trouvées. Ainsi, le chef de la délégation Gianluigi Buffon, l’entraîneur Gennaro Gattuso et le président de la fédération Gabriele Gravina ont quitté leurs fonctions.
Le patron de la FIGC (Federazione Italiana Giuoco Calcio) exerce toutefois encore ses fonctions jusqu’au 22 juin afin de rendre la transition plus fluide – et continue manifestement de prendre son travail au sérieux. Ainsi, l’homme de 72 ans, qui a été engagé en 2018 et qui a connu, outre deux tournois de Coupe du monde manqués, la surprenante victoire de l’Euro 2021 en Angleterre, vient de publier un état des lieux.
Il y est question de l’état actuel du football italien, de ses fondations trouées et des leviers possibles pour l’avenir.
Une Italie qui joue lentement
Concrètement, le rapport de Gravinas traite du manque de perméabilité dans l’élite italienne. Un problème évident, puisqu’il n’y a actuellement que quatre équipes de moins de 23 ans parmi les 20 représentants de la Serie A : la Juve (depuis 2018), l’Atalanta (2023), le Milan (2024) et l’Inter (2025). Gravina devient ici encore plus concret, critique le manque d’investissements dans le domaine de la jeunesse depuis longtemps et écrit : Selon sa note d’analyse, « sur 50 ligues observées », l’Italie n’occuperait que la 49e place en ce qui concerne le nombre de joueurs de moins de 21 ans potentiellement éligibles à l’équipe nationale, soit 1,9 %.
Mais ce n’est pas tout : même les dépenses élevées des clubs pour les joueurs étrangers ne correspondent pas à la qualité exigée depuis longtemps au plus haut niveau. Le document affirme que « la Serie A ne fait pas partie du top 10 des ligues en termes de mètres parcourus en un sprint » et que « la vitesse moyenne du ballon (7,6 m/s) est nettement inférieure à la moyenne de la Ligue des champions (10,4) et à celle des autres grandes ligues européennes (9,2). »
Gravina n’est d’ailleurs pas favorable à la pratique, déjà utilisée par le passé après des crises, d’ancrer des joueurs italiens dans les équipes par le biais de directives. Sa déclaration à ce sujet : « Impossible ». Une telle mesure serait en effet contraire au droit européen et au droit du travail.
Le patron sortant de la fédération souhaite plutôt, dans les derniers jours de son mandat qui s’achève le 22 juin, soumettre des propositions d’idées ou aider à identifier des leviers pour remettre le football sur les rails dans le pays quadruple champion du monde. De son point de vue, il est par exemple indispensable de réformer les séries A, B, C et D. Et Gravina de citer : « Sans une volonté unanime de faire passer le bien commun avant le maintien des positions individuelles, et sans une politique qui crée les conditions et fournit les instruments nécessaires à l’action, aucun individu ne peut parvenir à une relance réelle et complète du football italien » .
Gravina reconnaît trop d’egos
En conséquence, cela ne servirait à rien si, à la fin de la journée, Gattuso, par exemple, qui s’est retiré, était remplacé par Antonio Conte (actuel SSC Naples), le candidat souhaité. Cela ne pourrait être qu’une goutte d’eau dans l’océan, il faudrait bien plus d’interventions – comme par exemple dans le domaine de la formation, où l’on mise depuis un certain temps sur la technique plutôt que sur la tactique : « Si nous voulons vraiment le meilleur pour le football italien en tant que mouvement sportif, nous devons clarifier les responsabilités réelles de la fédération, des ligues et des institutions publiques. Trop d’imprécisions et de mensonges parfois grossiers alimentent davantage la recherche d’un coupable principal et répandent surtout des idées fausses.«
Il y a là, selon lui, une nette différence avec les projets de soutien en matière de »durabilité écologique, de projets pour les jeunes et les écoles, de programmes de développement et d’entraînement pour les équipes nationales de jeunes » – ce genre de choses est en effet exercé sous le contrôle d’une seule main, à savoir l’État en tant que tête. Mais dans le football, Gravinas estime que « les intérêts des différents acteurs se chevauchent à tel point qu’ils paralysent pratiquement le système ». Tout à fait dans le sens de : Beaucoup de cuisiniers gâtent la bouillie.