¿Quién será proclamado ganador de la pasada Copa Africana de Naciones? El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) decidirá sobre esta cuestión. A poco más de una semana de la audiencia, se han dado a conocer nuevos detalles.
En la disputa por el título de la pasada Copa Africana de Naciones, el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) ha dado a conocer más detalles sobre la vista. Ya en julio se había hecho público que la cita tendría lugar el 8 de octubre en Lausana (Suiza). Además, a petición de ambas partes —las federaciones de fútbol de Senegal y Marruecos—, la vista no será pública y se celebrará a puerta cerrada. Tampoco estarán presentes representantes de los medios de comunicación.
La audiencia comenzará a las 9:30 h CET y se prolongará hasta la tarde. A continuación, el tribunal arbitral del TAS iniciará las deliberaciones. En cuanto a cuándo cabe esperar una decisión, «el TAS no puede indicarlo en este momento», tal y como señala el tribunal en su comunicado. Sin embargo, el día de la vista no se tomará ninguna decisión.
El tribunal arbitral de tres miembros, designado por el TAS, cuenta también con la participación del profesor alemán Dr. Ulrich Haas. Este hombre de 61 años es árbitro del TAS desde 2002. Además, forma parte del tribunal arbitral el italiano Luigi Fumagalli, y la presidencia la ostenta el francés Gerald Simon. Según ha comunicado el TAS, las partes han acordado que la vista se celebre en francés.
Además de los representantes de ambas federaciones, los abogados de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) también estarán presentes en persona en Lausana. Tras la final de la Copa Africana de Naciones, marcada por los disturbios del 18 de enero, el tribunal de apelación de la CAF estimó el recurso de Marruecos y declaró el partido, que Senegal había ganado deportivamente por 1-0 en la prórroga, con un resultado de 3-0 a favor de la selección anfitriona, Marruecos. La federación senegalesa interpuso un recurso contra esta decisión y llevó el caso ante el TAS.
El tribunal de la CAF había justificado su decisión alegando que la selección senegalesa había abandonado el partido al retirarse del terreno de juego en señal de protesta por una decisión arbitral hacia el final del tiempo reglamentario. En primera instancia, la federación senegalesa solo había sido condenada al pago de una multa.