Във ФК Ливърпул все още не е утихнало недоволството от отменения гол на Виржил ван Дийк в мача с Манчестър Сити. Червените се обърнаха към най-висшата съдийска инстанция.
Арне Слот подчерта няколко пъти, че неговият отбор е заслужено изоставал с 0:2 на полувремето. И все пак треньорът на Ливърпул се почувства несправедливо третиран след загубата с 0:3 от Манчестър Сити в неделя. Защо головата на Виржил ван Дейк за 1:1 не беше зачетена?
Капитанът на „червените” се изкачи при корнер в 38-ата минута и вкара топката в долния десен ъгъл. Тъй като обаче Анди Робъртсън, който беше в засада и се намираше в траекторията на топката, се беше навел в пеналта, съдията Крис Каванаг след известно колебание реши да отмени гола.
VAR Майкъл Оливър провери ситуацията, но потвърди отсъждането. Робъртсън е бил в засада „и е извършил очевидна акция точно пред вратаря“, гласеше обяснението на видеоекрана на стадион „Етихад“.
Ливърпул, който малко след това допусна решаващия гол за 0:2 от отклонен удар на Нико, продължава да се съмнява в това. Както единодушно съобщават английските медии, шампионът, който се срина на осмо място, се обърна към Professional Game Match Officials (PGMO), най-висшата съдийска организация в английския футбол, оглавявана от Бос Хауърд Уеб, и подаде жалба.
Ливърпул не вижда затруднена видимостта на Донарума
Клубът приема загубата от Манчестър Сити, но е на мнение, че инцидентът не трябва да бъде приет без възражение или проверка, пише BBC. Ливърпул аргументира, че според многобройни камери, видимостта на Джанлуиджи Донарума не е била затруднена.
Съгласно правило 11, играч в засада влияе на противник по начин, който подлежи на наказание, ако „му пречи да играе или да може да играе топката, като му пречи видимо; се бори с този противник за топката; явно се опитва да играе топката в близост до него, ако това действие повлияе на противника; явно става активен и по този начин явно повлиява на възможността на противника да играе топката”.
Редс не виждат това да е изпълнено в споменатата сцена, съответно голямо е недоволството от VAR Оливър, който не е имал възражения. Все пак трябва да им е ясно, че в момента имат по-големи проблеми. „1:1 би било най-големият подарък, който можехме да получим на почивката“, обясни Слот след мача. „Преди почивката те бяха по-добри от нас във всички аспекти.“