Периодът на трансферите понякога е и период на инциденти. Един поглед към спортното правораздаване показва, че дори имейлите могат да струват милиони в крайна сметка.
Трансферни фарсове се случват постоянно. Спомнете си Ерик Максим Чупо-Мотинг, чийто трансфер от Хамбургер ШФ към 1.ФК Кьолн беше осуетен от повреден факс.
Или погрешното схващане относно броя на възможните заемания, което цареше във Вердер Бремен. Съглашенията за трансфери по имейл също крият риск, тъй като те се считат за правно обвързващи, дори и да няма официално подписан трансферен договор, както става ясно от две решения на CAS.
Мениджърите трябва да са наясно с последствията
Едно от делата засягаше босненския професионалист Мирослав Ковило и неговия трансфер в ФК Лугано. Бившият клуб на Ковило, КС Краковия, поиска обезщетение от полузащитника и швейцарците въз основа на предишна кореспонденция по електронна поща и заведе дело първо пред арбитражната камара на ФИФА, а след това и пред Международния спортен арбитражен съд (CAS).
С успех. Лугано трябваше да плати 50 000 евро, но Краковия пое 80 % от разходите по арбитража и трябваше да плати на Лугано и Ковило общо 6500 евро за техните съдебни разходи. Финансово погледнато, вероятно случаят не е бил изгоден. Но по същество решението е доста взривоопасно, така че мениджърите трябва да са наясно с последствията от имейлите.
Липсващ подпис? Според експерта това е без значение
Това е и мнението на Георги Градев. Този водещ юрист, който има отлични връзки в международните футболни среди, пише в мрежата Linked-In: „Веднага след като страните се споразумяха – по имейл – за основните условия (предмет, цена, структура на плащане), сделката стана правно обвързваща. Последвалият опит да се оттегли с позоваване на липсата на подпис или предполагаемата липса на формална власт на спортния директор се провали.“
Това заключение от решението на CAS от 2021 г. се основава на случая на Саман Годос, който съдиите в Лозана разгледаха през 2020 г. Въпреки липсата на трансферен договор между предишния клуб на Годос Östersunds FK и SD Huesca, CAS от 8 август 2018 г. счете за валиден трудовия договор на шведа, който днес играе успешно за Иран, с испанския клуб. Фактът, че десет дни по-късно той вече не искаше да знае нищо за това, напусна и преговаряше с други клубове – в крайна сметка Годос се озова в SC Amiens – не заинтересува спортните съдилища. В крайна сметка беше потвърдено четиримесечното наказание за професионалиста, което обаче вече беше изтърпяно към момента на CAS процедурата, както и компенсация от четири милиона евро за Huesca.